原告沈某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告沈某丙，男，38岁，汉族，住（略）。
被告刘某，女，36岁，汉族，住（略），系沈某丙之妻
原告沈某乙与被告沈某丙、刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某乙到庭参加诉讼，被告沈某丙、刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某乙诉称，我是做消泡剂生意的，二被告是做塑料加工的。以前我与被告也有生意来往，都是货到付款。2011年10月14日被告打电话要我给其送去80件消泡剂，合款6400元。货送去后，被告刘某称沈某丙未在家，就给我出具了一张欠条，并承诺过两天就给货款。可是在我向他们催要货款时，二被告却以种种理由不给我货款。为维护我的合法权益，起诉至贵院，请求判令二被告偿还所欠我货款6400元。
被告沈某丙未答辩。
被告刘某未答辩。
经审理查明，2011年10月14日原告沈某乙应被告沈某丙电话之约，给其送去消泡剂80件，合款6400元。因当时被告沈某丙未在家中，其妻子刘某给原告沈某乙出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠消泡剂6400元共陆仟肆佰元整（代）刘某沈某丙2011年10月14日（略）”。该款经原告沈某乙催要，被告沈某丙、刘某一直未给付。上为本案事实。
上述事实有当事人陈述及被告刘某出具的欠条在卷为据，足以认定。
本院认为，2011年10月14日原告沈某乙应被告沈某丙电话之约为其送去消泡剂80件，合款6400元。有被告刘某给原告沈某乙出具欠条一份为据，原被告双方已形成买卖合同关系。原告依约向被告出售消泡剂，被告应按约定支付价款，而被告在收到原告货物后拒不支付货款，属违约行为，应承担违约责任。因此原告要求被告支付消泡剂款的请求事实清楚，理由正当，应当予以支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈某丙、刘某自本判决生效之日起十日内给付原告沈某乙货款6400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沈某丙、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员李海水
二0一一年十二月九日
书记员梁源
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
