原告李某
被告张某乙
原告李某与被告张某乙离婚纠纷一案，于2011年9月22日诉至本院，本院受理后，依法由审判员方保利独任审判，于2011年10月27日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：1997年，原、被告经他人介绍相识。1997年7月16日，原、被告在王岗镇人民政府登记结某。原、被告性格不合，婚后常因家庭琐事生气。被告性格暴躁，常无故打骂原告。2006年春季，原、被告再次发生争执，后原告离家，至今未返家与被告共同生活。为与被告离婚，原告曾诉至法院，后因无力举证而撤回起诉。原、被告未生育子女。原告无婚前财产，被告婚前财产有砖瓦房四间，原、被告无婚后财产。原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求：与被告离婚。
被告张某乙辩称：原告诉称的相识、结某、财产状况及原告生气后离家的情况属实。原、被告夫妻感情未完全破裂，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明:1997年，原、被告经别人介绍相识。1997年7月16日，原、被告在王岗镇人民政府登记结某。原、被告性格不合，婚后常因家庭琐事生气。2006年春季，原、被告再次发生争执后原告离家，原、被告分居生活至今。2011年1月17日，原告曾起诉被告至汝南县人民法院，请求离婚，后撤回起诉。原、被告未生育子女。原告无婚前财产，被告婚前财产有砖瓦房四间，原、被告无婚后财产。
认定上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告中年结某，本应倍加珍惜彼此缘分，举案齐眉，为建立美满、幸某、和谐的晚年生活而付出各自的努力，即使婚姻生活中出现矛盾，也应该本着相互宽容和谅解的态度去面对和化解。原、被告结某后，并未约束各自性情，致使婚后生活难以维持和谐，频繁生气后，原告离家出走，进而两次起诉被告，要求离婚，说明原告的确不愿与被告继续共同生活，现原、被告分居期间较长，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，符合法律规定，本院应予支持。婚前，被告所建砖瓦房四间，系法律规定的个人财产，应归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告张某乙离婚；
二、被告张某乙婚前个人财产砖瓦房四间，归被告张某乙所有。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决未发生法律效力前，当事人不得另行结某。
审判员方保利
二○一一年十月二十七日
书记员叶海宽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
