上诉人（原审被告）郑州白龟化工有限公司。住所地：郑州市X村X号。
法定代表人李某，经理。
委托代理人李某蓣，河南天基律师事务所律师。
委托代理人张铁强，河南天基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人录军，河南陆达律师事务所律师。
上诉人郑州白龟化工有限公司（以下简称白龟公司）因与被上诉人邓某买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白龟公司的委托代理人李某蓣、张铁强，被上诉人邓某的委托代理人录军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2009年1月20日邓某向河南新纪元汽车销售服务有限公司交2100元，该公司出具的收据载明该款系GMAC服务费。邓某在该公司按揭购买别克君越车一辆，2009年1月23日，该公司给邓某出具的机动车销售统一发票载明：价税合计18.68万元。当日邓某申办机动车交通事故责任强制保险单，交保费950元、车船税360元。当日，邓某在郑州市公安局交通警察支队办理注册登记，登记为：豫x黑色别克车。2009年5月邓某与白龟公司工作人员李某峰商定，以12万元和剩余的分期付款33期进行车辆买卖。上海通用汽车金融有限责任公司出具的《汽车贷款合同附件二》即还款计划表显示：从2009年2月22日至2012年1月22日共36个月，每月还款额均为3371.32元，计x.52元。2009年6月22日、7月13日、8月21日、9月21日、2010年2月22日、3月11日、3月31日，白龟公司向邓某所持工商银行卡（卡尾号4051）上打款3300元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元，计x元，用以还贷。上述7笔款项白龟公司做记账凭证入账。审理中，邓某称白龟公司另外曾于2009年5月22日、10月24日分别向邓某所持工商银行卡（卡尾号4051）上打款3400元和3500元。以上9笔共计转款x元。2010年8月9日，邓某曾在法院起诉李某峰，请求李某峰支付车款x.68元。2010年10月25日，邓某申请撤诉。2010年11月12日邓某提起本诉。2010年12月1日白龟公司在原审法院另案起诉马建峰、邓某，其诉状称：白龟公司人员曾在2009年借马建峰、邓某豫x车使用，在使用过程中发生了交通事故，白龟公司经理与邓某协商以12万元的价格受让该车，白龟化工法定代表人李某于2009年6月8日从网上银行（卡尾号0428）打给被告（卡尾号3816）9.3万元，2.7万元是与其在项城的公司会计田力尽行结算的。因双方之间是多年的业务合作关系，所以就比较信任邓某，双方没有签订书面购车合同，但有两个双方都熟悉的人从中协调促成此事。当时马建峰、邓某承诺车辆虽登记在邓某的名下，但过户没有任何问题，因此车是按揭贷款买的，还有部分贷款未还，白龟公司受让此车就按银行规定还月供八个月，但邓某始终不履行过户手续。请求马建峰、邓某把豫x车过户到白龟公司名下；诉讼费由二人承担。
原审法院认为：2009年1月23日邓某购买黑色别克车并注册登记，后与白龟公司职工李某峰商定车辆以12万元转让，之后，白龟公司自2009年5月开始向邓某所持工商银行卡上转款，用以偿还贷款。2010年12月白龟公司在法院另案起诉马建峰、邓某，请求马建峰、邓某把豫x车过户到白龟公司名下。上述事实能证明邓某与白龟公司之间构成买卖合同关系，并成立、生效。白龟公司应支付邓某12万元和还贷33个月，12万元＋33个月×3371.32元"月＝x.56元，白龟公司已支付邓某9个月车贷计x元，x.56元－x元＝x.56元。故对邓某的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十三条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决：一、郑州白龟化工有限公司支付邓某车款x.56元，于判决生效后十日内付清。二、驳回邓某的其他诉讼请求。案件受理费4314元，由邓某负担18元，郑州白龟化工有限公司负担4296元。
白龟公司不服原审判决,向本院上诉称：一、原审法院程序违法，没有让白龟公司的权益得以维护；二、原审法院认定事实错误；三、即使白龟公司需向邓某支付车款，判决认定数额错误。请求二审法院撤销原判，驳回邓某的诉讼请求或发回重审。
邓某答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为：邓某与白龟公司买卖合同关系成立，合法有效。白龟公司未及时向邓某支付购车款，酿成本案诉讼，应承担全部责任。白龟公司认为其向马建峰的银行卡转款9.3万元系付购车款，因该款收款人并非邓某，邓某对马建峰的收款行为亦不认可，因此白龟公司该主张本院不予支持。综上，白龟公司上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4296元，由郑州白龟化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长王东
审判员王怡
审判员陈启辉
二○一一年九月三十日
书记员马静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
