原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行
代表人：侯某某，该支行行长。
委托代理人：刘某某，该支行职员。
委托代理人：李某某，该支行职员。
被告：陈某乙，男。
被告：王某丙，男。
被告：陈某丁，男。
原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行为与被告陈某乙、王某丙、陈某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月22日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行清丰县支行委托代理人刘某某、李某某到庭参加了诉讼，被告陈某乙、王某丙、陈某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行诉称：2010年2月9日，被告陈某乙因饭店装修向原告贷款x元，贷款方式是三户联保，被告王某丙、陈某丁为保证人，于2011年2月8日到期，借款到期后，经该行多次催要，被告未归还，特诉至法院请求依法判令被告陈某乙偿还本金x元及利某2411.5元（此数额截止到2011年8月3日，实际给付金额计算到执行完毕之日），被告王某丙、陈某丁负连带清偿责任。
被告陈某乙、王某丙、陈某丁均未到庭，答辩期内亦未提交答辩状。
经审理查明：2010年2月9日，被告陈某乙因生产经营与原告签订了合同编号为（略）的中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定，借款金额/可循环借款额度为x元，用款方式采用自助可循环方式，原告在额度有限期（自2010年2月9日至2011年2月8日）内向被告提供借款，被告可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；每笔借款利某在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次的人民币贷款基准利某基础上上浮50%确定；借款按季结息，到期一次性还本；借款担保的保证人为王某丙、陈某丁，采用最高额保证，担保的债务最高额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利某、罚金、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权和担保权的费用；债权确定期间届满或发生《物权法》等法律规定的债权确定的其他情形时，最高额担保的债权确定，债权确定期间届满包括合同约定的额度有效期届满；违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利某基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利某的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告按照约定向被告陈某乙提供借款x元，借款期限届满后，经原告催收，被告未付借款本息。截止到2011年2月8日，被告陈某乙尚欠原告借款本金x元、利某331.88元，截止到2011年8月3日，被告陈某乙共欠原告利某2411.5元。
上述事实，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、借款合同、三农个人自助可循环借款补充协议、个人借款凭证、贷款到期通知书、中国农业银行综合应用系统打印凭条在卷予以佐证。
本院认为，原被告签订的借款保证合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照合同约定履行了向被告提供借款的义务，被告陈某乙应当按照合同约定的借款期限偿还借款。被告陈某乙未按合同约定履行付款义务，原告按照合同约定要求其偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某丙、陈某丁系最高额担保的保证人，依照合同约定，债权确定期间届满，最高额担保的债权确定，债权确定期间届满包括合同约定的额度有效期届满，故债权确定期间届满日为2011年2月8日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。根据该条规定，在最高额保证中，保证人的责任范围就是最高债权额限度内的债权余额。本案原告与保证人约定保证担保的范围包括贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用，本院认为，截止2011年2月8日，本案的债权余额为借款期限届满前被告所欠原告的本金及利某，因此，被告王某丙、陈某丁应在x.88元之内承担保证责任，而不应对超出该限额的部分承担责任。被告王某丙、陈某丁作为连带共同保证人，应在x.88元的范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告陈某乙给付原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行借款本金x元、利某2411.5元（利某暂计算至2011年8月3日，2011年8月3日以后的利某按合同约定的利某计算至判决确定的履行期限届满之日止），并限判决生效后十日内付清。
二、被告王某丙、陈某丁在最高限额x.8元的范围内承担连带清偿责任。被告王某丙、陈某丁承担连带清偿责任后，有权向被告陈某乙予以追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。
案件受理费610元，由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长侯某中
审判员李某华
审判员徐俊奎
二0一一年十月二十四日
书记员韦龙宾
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
