上诉人（原审被告）：高某，男。
委托代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：陈某，女。
委托代理人：党某某，男。
上诉人高某与被上诉人因转让协议纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高某的委托代理人李双虎、被上诉人陈某的委托代理人党某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2005年6月30日，新安县人武部与党某某签订房屋租赁协议，武装部将办公楼西侧9间门面房和二楼X间房租赁给党某某，一年租金x元。2005年8月9日陈某作为投资人注册成立了“德盛苑酒店”。2007年3
月，原告将酒店转让给被告经营，其设备转让费为10万元。
被告接受了该酒店。2008年11月原告曾为转让费提起诉讼，
后本院按自动撤诉处理。现原告又提起本诉，要求被告支付
转让费10万元及损失10万元。
原审法院认为：原告将“德盛苑酒店”财产转让与被告，约定转让费为10万元，双方均对此无异议，但对是否支付了10万元转让费产生纠纷，引起诉讼。被告接受了酒店财产，但不能证明向原告支付了10万元的转让费，属举证不能,故原告请求被告支付酒店转让费10万元的诉求应予支持。但请求支付损失10万元，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第某百零八条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告高某在判决生效后十日内向原告陈某支付人民币10万元。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费4300元，由原告负担2000元，被告负担2300元。
高某上诉称：原审判决对本案事实认定不清，导致判决错误。被上诉人投资47万元在新安县人武部楼下开办德盛苑酒店，2007年3月因被上诉人经营不善，将德盛苑酒店财产转让给上诉人，双方口头约定转让费10万元，上诉人已将10万元支付给被上诉人，被上诉人才将酒店交付给付上诉人。请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
陈某辩称：原审判决并无不当，上诉人提出款已付清但并未提供任何证据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：2007年陈某将“德盛苑酒店”财产转让给高某，双方口头约定转让费为10万元，双方均对此事实无异议，本院予以确认。双方对酒店转让款10万元是否已付产生异议，高某上诉主张其已给付陈某转让款10万元的问题，由于高某在诉讼期间未向本院提交相关证据证明10万元已给付陈某，属举证不能，故高某应给付陈某转让费10万元。高某上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第某百零八条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（一）项、第某百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2350元由上诉人高某负担。
本判决为终审判决。
审判长：姬秋萍
审判员：李晓静
代审判员：王某
二0一一年十一月八日
书记员：李军霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
