原告：袁某，男。
委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：田某，女。
原告袁某诉被告田某欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人何德民到庭参加了诉讼，被告田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年原告为被告门店刷漆包工包料，完工后被告应支付原告8000元，当时被告只向原告支付了5000元，下欠3000元被告给原告写下了欠条，经原告多次催要，被告以种种借口不还，请求判令被告支付原告欠款3000元。
被告缺席未答辩。
经审理查明：2010年原告袁某为被告田某门店包工包料刷漆，据原告称，完工后被告应支付其8000元，被告只支付了5000元，还下欠其3000元。原告袁某提供了欠条一张，该欠条显示：今欠袁某现金贰仟元（3000.00），落款为田某，2010年4月X号。欠条大写数额与小写数额不符，原告称打欠条时没看清，发现后让被告给改了，小写数额就由原来的2000元变成3000元了，该说法原告没有证据加以证明。以上事实均有证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告诉称被告田某还下欠其3000元，因原告袁某所提供的证据上面大写数额为2000元，小写数额为3000元，但原告没有提供证明小写数额原为2000元，发现错后被告田某改成3000元的证据。因此本院认定被告田某所欠原告袁某为2000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告田某自本判决生效后五日内归还原告袁某欠款2000元。
本案受理费50元由被告田某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长：石磊
审判员：赵永亮
审判员：敢自成
二○一一年十月二十日
书记员：晁晓玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
