原告殷某甲，又名殷X。
被告殷某乙，又名殷X。
原告殷某甲与被告殷某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷某甲到庭参加了诉讼，被告殷某乙经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷某甲诉称：被告殷某乙于2007年10月4日以做花椒生意急需用钱为由，让原告为她贷款x元，利息由她支付。于是原告从王××处借款x元交给了被告，被告向原告出具借条，当时约定还款期限为一个月，约定利息为月息10%。可时至今日，被告仍未还款。故起诉要求被告殷某乙归还原告殷某甲借款x元并支付利息x元。
被告殷某乙辩称：借这钱属实，但当时双方约定了10%的月息，并约定一个月后归还，原告当天即扣除了一月2000元的利息，只给了我x元。当时是殷某甲本人给我的，王××不在场，我也不认识王××。这钱是我给周××借的，两个月后，周××将钱还给我，我在给殷某甲还钱的路上让人抢了，现我无力还款。
经审理查明：2007年10月4日，被告殷某乙从原告殷某甲处借款x元，双方口头约定还款期限一个月，约定利息为月息10%，原告殷某甲当场扣除了一个月的利息2000元，实际仅给付被告现金x元。后原告殷某甲多次向被告殷某乙索要该借款未果。现原告起诉要求被告归还借款x元并支付借款利息x元。
上述事实有原告提交的借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护，被告殷某乙在借到原告殷某甲的人民币后，应当按约定及时偿还，由于被告未按期偿还，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款的请求，应当予以支持；但对借款数额，应按实际给付的x元确定；对于原告要求的利息，其约定的月息10%明显高于法律的强制规定，故对超出部分的利息，本院依法不予保护，其利率依法应按从借款之日起自给付之日的同期银行贷款利率的4倍计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
由被告殷某乙在判决生效后10日内偿还原告殷某甲借款x元及利息（利息自2007年10月4日起至给付之日，利率按中国人民银行2007年9月15日公布的贷款基准利率月息0.6075%的四倍，即2.43%计算）。
被告逾期不履行判决义务，原告可在判决生效后两年内向本院申请执行。并应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告殷某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判长姚亚龙
审判员周伟
人民陪审员刘民选
二O一一年七月十八日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
