原告马某甲，男，X年X月X日出生。
原告马某乙，男，X年X月X日出生。
原告马某丙，女，X年X月X日出生。
原告卢某，女，X年X月X日出生。
以上四原告委托代理人：李震，河南睢阳律师事务所律师。
被告戈某，男，X年X月X日出生。
被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市中州大道中段。
负责人翟某，经理。
委托代理人孙某某，该公司职员。
原告马某甲、马某乙、马某丙、卢某与被告戈某、太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月1日受理后，分别向原、被告送达了有关法律文书。依法由审判员陈宗华独任审理，于2011年12月20日在本院公开开庭审理了本案。原告马某甲、马某乙、马某丙、卢某委托代理人李震、被告太平洋保险商丘公司委托代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告戈某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月23日23时30分许，被告戈某驾驶豫x号机动车，在原告马某甲家前面的公路上，因被告戈某与死者陈素萍发生争执，戈某开车时将陈素萍撞到沟里，该车辆翻转将陈素萍致死。事故发生后被告戈某与原告方达成部分赔偿协议，该事故车辆在太平洋保险商丘公司投有交强险，依据有关法律规定，要求二被告赔偿原告各项损失共计x元。
被告太平洋保险商丘公司辨称，原告的损失被告戈某已实际赔偿，受害人不应得到重复赔偿；根据原告的起诉，戈某故意造成交通事故，依据机动车交强险条例的规定，保险公司不应赔偿。
原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件、常住人口登记卡一组，证明原告符合主体资格；2、戈某驾驶证一份，证明戈某有驾驶资质；3、豫x号机动车行车证一份，证明戈某为该肇事车辆的所有人；4、保险费发票各一份，证明该事故车辆在被告太平洋保险商丘公司投有交强险；5、车辆购置费证明一张，证明肇事车辆已完税；6、豫x号机动车信息单一份，证明肇事车辆归戈某所有；7、交强险保单一份，证明肇事车辆在被告太平洋保险商丘公司投有交强险；8、事故照片四张，证明事故发生现场；9、现场勘验笔录一份，证明豫x号机动车于2011年3月6日在吴楼村东侧的沟里将陈素萍压死；10、事故车辆平面示意图一份，证明事故发生地点；11、协议书一份，证明被告戈某与原告达成的部分赔偿协议（x元）；12、（2011）商睢区刑初字第X号刑事判决书一份，证明豫x号发生事故的事实。
被告葛善领及太平洋保险商丘公司未向本院提交证据。
庭审中，被告太平洋保险公司对原告的1-10证据均无异议，对证据11、12的真实性无异议，对证明目的有异议，认为从该两份证据上可以看出原告已得到赔偿无权再诉，该事故不是交通事故。
本院对被告不提异议的证据予以确认，对被告太平洋保险商丘公司对证据11、12所提的异议，本院认为，因缺乏证据证明且与事实不符，其异议不能成立。
依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2011年3月5日23时30分许，被告戈某驾驶其所有的豫x五菱之光面包车，停在睢阳区X村受害人陈素萍院外的道路上，进入陈素萍院内，后两人发生纠纷，被告戈某从陈素萍家中出来回到车上欲离开，陈素萍欲拦阻，戈某加油门前行时，车辆翻入沟中将受害人陈素萍致死，事故发生后商丘市公安机关立案侦察，商丘市X区人民检察院依法提起公诉，经商丘市X区人民法院审理，认定被告戈某构成过失致人死亡罪，并作出有罪判决。案件在审理过程中，被告戈某与原告方达成赔偿协议：戈某赔偿原告方各项损失x元（已履行）、事故车辆的交强险由原告方向保险公司主张。另据查明，事故车辆豫x五菱之光面包车在被告太平洋保险商丘公司投有交强险，事故发生在保险期间内。死者陈素萍及原告均系非农业户口。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金。本案中，被告驾驶的车辆豫x号机动车在公用道路行驶，将陈素萍过失致死，符合交通事故要件，本院认为，交强险具有社会公益性质，保险公司主要是对受害人承担社会责任，只要法律未直接作出具体性除外规定，保险公司就应承担交强险相应责任。被告太平洋保险商丘公司认为戈某是故意犯罪，与事实不符，戈某是在公用道路上行驶，因慌乱将车辆翻至沟内将受害人陈素萍致死，没有故意行为；太平洋保险商丘公司还认为戈某已全部履行了赔偿义务，也与事实不符，因受害人仅死亡赔偿金和丧葬费两项就高达x元，而被告戈某仅赔偿了x元，且在赔偿协议中明确约定，事故车辆的交强险由原告方向保险公司主张，因此对保险公司的抗辩意见不予采信。原告诉请为x元，被告太平洋保险商丘公司应在交强险限额内赔偿原告x元（原告没有提交受害人医疗费用），另x元，因原告与被告戈某已达成赔偿协议且已履行，被告戈某不再进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《中华人民共和国保险》第某十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、第某百三十条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告马某甲、马某乙、马某丙、卢某各项损失x元。于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
一审案件受理费2700元，由被告戈某负担。
若被告不能按本判决指定的期限，履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院
审判员陈宗华
二0一一年十二月二十日
书记员李安生
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
