原告吴某，男。
被告李某，女。
原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2011年7月28日诉讼来院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，2011年8月1日向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年10月25日依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告吴某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2006年6月经人介绍相识，2007农历2月份结婚并办理了登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后因二人的性格、脾气存在很大差异，经常吵架生气。2009年生育一女，本想孩子的出生可以缓和夫妻的感情，但事与愿违，二人仍经常吵架生气。2011年3月，原被告开始分居，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。综上，为解除双方的痛苦，特诉至贵院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养；3、婚后共同财产和共同债务依法分割。
被告辩称：原告所述不实，二人婚前经人介绍恋爱，婚后感情非常好，被告不同意离婚。
根据原被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否已彻底破裂，原告要求离婚的诉请能否予以支持；2、如判决离婚，子女如何抚养；双方是否有共同财产、共同债务，如何分割。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告未提供证据。
被告未提供证据。
通过上述庭审活动及双方相一致的陈述，可以确定以下案件事实：原被告经人介绍相识，于2007年农历2月份结婚并在宁陵县民政局办理了登记手续，X年X月X日生育一女孩，取名吴某雨。原、被告从2011年3月份开始分居，为此原告诉至本院，要求支持其诉请。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为界限。综合本案，原告未提供相应的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，原告要求与被告离婚的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长张书海
审判员宋立新
审判员杨文飞
二○一一年十一月十日
书记员赵某魁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
