原告黄某，男，X年X月X日出生。
被告徐某，女，X年X月X日出生。
原告黄某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万永忠适用简易程序公开进行了审理。原告黄某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2007年原、被告经他人介绍相识；2009年2月6日登记结婚；同年8月13日，被告生一女儿黄XX。在女儿出生不久，原告与一异性通电话，被告就整天与原告发生争吵，且每月到移动公司查原告的通话记录，还要求原告将工地的收入交给她，可钱到她手后，就拿不出来，工地需要垫资她也不给，最终导致感情破裂，现已无法和某，且已分居两年多。为此，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告每年支付子女抚养费3600元。
被告徐某辩称：原告陈述的与事实不符。原、被告均系再婚。婚后，原告给被告的身心及精神上都造成极大的伤害。现原告要求离婚，孩子应由被告抚养，原告每月承担子女抚养费500元，原告应当将抚养费一次性付清，并要求原告给予精神赔偿，否者不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚。2007年夏天，经他人介绍相识；2009年2月6日，双方经民政部门登记结婚；同年8月13日，被告生一女孩取名黄XX。婚后，原、被告夫妻感情一般。因原告与一异性通电话，引起被告的怀疑，双方为此发生纠纷，且双方于2010年11月31日分居至今。在庭审中，原告要求离婚，并要求自行抚养孩子，而被告坚持要求抚养孩子，并要求原告每月承担子女抚养费500元，抚养费一次性付清。调解未能达成协议。
本院认为，原、被告均系再婚，应当珍惜再次的婚姻，更应当相互忠实、相互尊重，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。原告因与她人通电话，引起被告的怀疑，影响了夫妻感情，虽然双方已经分居，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告黄某与被告徐某离婚。
本案诉讼费200元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员万永忠
二0一二年三月一日
代书记员雷群
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
