上海市第二中级人民法院
民事判决书
(1997)沪二中经终字第X号
上诉人(原审被告)上海南方自动扶梯安装维修服务公司，住所地：上海市闵行区X路X号。
法定代表人李某，经理。
委托代理人邱枫，上海市鲤庭律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)上海嘉盛发展公司，住所地：上海市X路X号X室。
法定代表人姚某某，董事长。
委托代理人顾跃进，上海市阳光律师事务所律师。
上诉人上海南方自动扶梯安装维修服务公司因票据纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(1996)闸经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人邱枫、被上诉人委托代理人顾跃进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判查明：1995年5月4日，上诉人、被上诉人签订购销合同一份，由上诉人向被上诉人提供三菱客梯一台。合同签订后，被上诉人于1995年11月21日给付上诉人全部货款某安装费，但上诉人未按约供货给被上诉人。1996年1月25日，上诉人同意支付给被上诉人（略）元作为赔偿款，并签发一张号码为（略），日期为1996年2月25日，金额为（略）元的转帐支票给被上诉人，用途赔款。嗣后，被上诉人提示付款，但因上诉人存款某足遭银行退票，被上诉人催讨无着，诉至法院。
原审法院审理后据此判决：上诉人给付被上诉人票款（略）元。案件受理费2010元，由上诉人负担。
原审判决后，上诉人不服，以双方间仍存在债权债务关系，被上诉人欠上诉人款某等为由，向本院提起上诉。
本院经审理查明：原审法院查明之事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人签发的转帐支票形式要件完备，系有效票据。上诉人未按约履行支票义务，应承担法律责任。原审法院据此判决并无不当。
上诉人以原因关系抗辩的事实不成立，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款某一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2010元，由上诉人负担。
本判决系终审判决。
审判长陈士芸
代理审判员张晓菁
代理审判员壮春晖
一九九七年三月二十五日
书记员茅维筠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
