上海市第二中级人民法院
民事判决书
(1995)沪二中经终字第X号
上诉人(原审原告)金某某，女，1940年5月生，汉族，上海南方工具厂退休工人，住（略）。
委某代理人孔某某，上海第二钢铁厂工人，住（略）。
被上诉人(原审被告)上海万国证券公司杨浦业务部；住所地：上海市X路X号。
负责人叶某，经理。
委某代理人濮某某，该业务部职员。
委某代理人费华平，上海市万国律师事务所律师。
上诉人金某某因股票赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1995)杨经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审认定：上诉人金某某与其委某代理人孔某某系夫妻。1993年1月，金某某委某孔某某买卖股票。金某某的股票帐户为A（略）号，在被上诉人处开设资金某户为X号。1994年8月18日，股市开盘时，金某某股票帐户“甬城隍庙”股票余款为O股。当日，孔某某代理上诉人委某被上诉人买入“甬城隍庙”股票1500股，被上诉人按上诉人要求申报后，该买入股票成交。1994年9月23日，孔某某代理上诉人委某被上诉人卖出上述“甬城隍庙”股票1500股，被上诉人按上诉人要求申报后，该卖出股票成立。上诉人所称1994年8月18日，上诉人原有“甬城隍庙”1500股，委某被上诉人卖出该股票未成交之诉，没有证据。1994年9月29日，孔某某代理上诉人委某被上诉人买入“甬城隍庙”股票2200股，被上诉人按上诉人要求申报后，该买入股票成交。1994年10月25日，孔某某代理上诉人委某被上诉人卖出“甬城隍庙”股票2200股。被上诉人按上诉人要求申报后，该卖出股票成交。上诉人所称1994年9月29日委某被上诉人买入4200股“甬城隍庙”股票之诉，没有证据。另外，上诉人称由于被上诉人的过错造成其5000股“沪昌特钢”股票损失8500元，但未提供证据。
原判认为：上诉人委某被上诉人买卖股票，双方的委某代理关系依法成立。被上诉人接受上诉人委某买卖股票后，按照上诉人的委某要求履行了申报手续，且股票买卖均按上诉人的要求成交。上诉人所称被上诉人有过错，要求被上诉人返还其“甬城隍庙”股票7200股及赔偿5000股“沪昌特钢”股票交易差价8500元，没有证据。据此原审法院判决：上诉人要求被上诉人返还“甬城隍庙”股票7200股，赔偿5000股“沪昌特钢”股票交易差价8500元之诉，不予支持。判决后，上诉人仍以原起诉的理由提起上诉，请求二审法院撤销原审，支持上诉人诉讼请求。
本院查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。二审审理中上诉人仍不能提供足以支持其诉讼请求的直接证据。原审认定的事实有证券中心电脑输入资料及上诉人委某某等证明。
本院认为：上诉人与被上诉人建立委某代理关系后，被上诉人按上诉人委某事项，权限进行股票买卖，已有上海证券中央登记结算公司证据资料予以证明。上诉人的上诉理由，缺乏依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理并无不当。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费2610元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长刘登恒
代理审判员王伟
代理审判员王亚勤
一九九六年三月二十五日
书记员曹桂兰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
