原告廖XX
被告杨XX
委托代理人张华，贵港市X区维民法律服务所法律工作者。
原告廖XX与被告杨XX买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月19日立案受理。依法由代理审判员胡某担任审判长，与代理审判员粟焕玲、人民陪审员苏琦组成合议庭，于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告廖XX、被告杨XX的委托代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年到2011年间，因煤炭生意往来，被告先后欠下原告煤款245417元和150303元。2011年3月17日被告向原告出具欠条：“现欠廖XX煤款人民币贰拾肆万伍仟肆佰壹拾柒元正，每月按月息2%计算，（利息从2010年10月20日开始计算，每月伍仟元正）欠款人：杨XX”；2011年4月20日被告又向原告出具另一欠条：“今欠廖XX煤款人民币壹拾伍万零叁佰叁拾元正（150303.00元），每月按3%支付利息，从2011年4月20日起计息。欠款人：杨XX”。经原告多次催讨，被告均未还款。请求法院判决被告支付原告煤款共计395720元及利息（利息计算：245417元从2010年10月20日起按每月利息5000元计、150303元从2011年4月20日起按月利率3%计，均计至被告还清本息之日止），本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，如果原告诉请事实清楚、证据确凿，被告同意还款，但原告诉请的利息高过银行利率的四倍，按照法律规定在银行利率四倍之下支付利息。
经审理查明，2010年8月至2011年4月间，原、被告数次进行煤炭买卖。2011年3月17日，原、被告就2010年8月至2010年10月双方之间发生的煤炭买卖进行结算，被告欠原告煤款245417元，当日被告立具欠据交原告收执，约定从2010年10月20日起被告每月支付原告利息5000元。2011年4月20日，原、被告就2011年4月双方之间发生的煤炭买卖进行结算，被告欠原告煤款150303元，当日被告立具欠据交原告收执，约定被告从2011年4月20日起每月按月利率3%支付利息给原告。后经原告多次催讨，被告一直未予还款。原告遂提起本诉讼。
上述事实，有欠据、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告欠原告煤炭货款，有被告立具的欠据为凭，事实清楚，证据确实充分，被告应依约向原告支付煤炭货款，被告未依约支付煤炭货款给原告，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付所欠煤炭货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩主张原告诉请的利息高过银行利率的四倍，按照法律规定在银行利率四倍之下支付利息，本院认为，本案是因买卖合同引起的欠款之债，而非民间借贷之债，被告主张的在银行利率四倍之下支付利息只适用于民间借贷之债，而不适用于买卖合同之债，故对被告这一抗辩主张，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四第一款的规定，判决如下：
被告杨XX支付煤炭货款395720元并赔偿利息损失（利息计算：以245417元为基数从2010年10月20日起按每月5000元利息计、以150303元为基数从2011年4月20日起按月利率3%计，均计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告廖XX。
本案受理费8399元，财产保全费3270元，合计11669元，由被告杨XX负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判长胡某
代理审判员粟焕玲
人民陪审员苏琦
二○一一年十一月二十一日
书记员黄明丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
