原告周某乙，男。
委托代理人郭某某，男。
被告蔺某，男。
原告周某乙诉被告蔺某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2010年3月至2011年7月，被告以急需资金为由先后向原告借款507500元，处于朋友间的情谊，原告均慷慨相助，为帮被告，原告借给被告的钱全是从亲戚、朋友处所凑而来。现在，这些人纷纷前来向原告讨要，为此原告曾多次找被告要求还款，而被告却以种种理由借故推诿，至今未果。故此诉至法院，请求法院依法判令被告承担还款责任。
被告未进行答辩。
经审理查明，被告系建筑施工私营业主。后原、被告经人介绍相识。2010年3月18日，被告因施工需要向原告借款54500元，双方签订借款协议。该借款协议显示：一、向原告借款54500元，使用期限三个月；二、到期未能偿还被告支付违约金每天100元。同年3月19日，被告再次向原告借款54500元，并签订与上述借款协议内容一致的协议。同年3月29日被告又向原告借款54500元，并签订与上述借款协议内容一致的协议。同年4月30日被告又向原告借款54800元，并签订与上述借款协议内容一致的协议。同年5月13日被告又向原告借款100000元，签订与上述借款协议内容一致的协议，并将被告购房合同抵押给原告。同年5月25日被告又向原告借款30000元，并签订与上述借款协议内容一致的协议。同年6月1日被告又向原告借款50000元，并签订与上述借款协议内容一致的协议。2011年3月1日，被告又向原告借款50000元，由被告给原告出具借条一张。同年7月21日，被告又向原告借款59200元，由被告给原告出具借条一张，借条载明：工程到手后还款。以上九笔借款累计507500元。之后，被告对以上借款均多次违背承诺，未能按约偿还。原告遂多次向其讨要，2011年12月29日，被告蔺某及妻子张XX给原告出具借款说明一份，该说明显示：被告对上述九笔借款未能偿还，并愿承担违约金66500元及诉讼费，并将商会大厦房子过户到原告名下。之后，被告长期躲避，原告诉至本院。
本院认为，债务应当偿还。被告蔺某向原告周某乙借款九笔，均有被告所写借款协议和借条在卷佐证，本院予以确认。被告借款后，理按约偿还，不应长期拖欠，应付责任。违约金应按借款证明上的约定予以偿还。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告蔺某偿还原告周某乙借款507500元及利息（从2011年7月22日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。限本判决生效后五日内履行。
二、被告蔺某偿还原告周某乙66300元。限本判决生效后五日内履行。
案件受理费9500元，保全费3200元，合计12700元，由被告负担（原告已预交，不再退还，由被告支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某三门峡市中级人民法院。
审判长龚伟民
助理审判员韩金涛
人民陪审员李彦
二0一二年三月五日
书记员程成群
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
