原告毛某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人王文杰，河南某研律师事务所律师。
被告苏某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
被告花某（花某梅），女，汉族，X年X月X日出生，住（略），系苏某之妻。
委托代理人郭树彬，河南某通律师事务所律师。
原告毛某诉被告苏某、花某借款合同纠纷一案，原告于2011年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人王文杰，被告花某的委托代理人郭树彬到庭参加了诉讼，被告苏某经本院传票传唤拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，2011年4月12日、5月11日、5月25日，被告苏某因经营困难分三次在原告处借走现金（略）元，后经催要，二被告以种种理由推托。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告共同给付原告借款（略）元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告苏某在法定期间未提交答辩状，在举某期限内也未提交证据。
被告花某在法定期间未提交答辩状，该在庭审中口头辩称，被告苏某是否在原告处借款（略）元，该不清楚；苏某的借款应是用于公司经营，应列公司为本案被告；原告所诉被告借款数额不对。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告要求二被告连带给付借款（略）元，理由是否正当。
围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：被告苏某给原告出具的借条3张，证明被告在原告处借款的事实。被告花某对原告提交的证据质证后，称其对借条内容不清楚。被告花某庭审中提交的证据有：给原告转账的银行小票8张，证明已归还原告借款（略）元。原告对上述证据质证后，认为该8笔还款均与本案无关，如被告已归还（略）元，那么按常理被告于2011年4月12日出具的（略）元借条应销毁。被告苏某未到庭，视为其放弃对原告及被告花某所举某据进行质证的权利。本院对原告提交的借条予以认定，对被告花某提交的证据真实性予以认定。
根据原、被告双方的庭审陈述、举某、质证及认证后的有效证据，本院确认以下案件事实：原告毛某转让给被告苏某银行承兑汇票，被告苏某分别给原告出具借条3张，内容为：“今借到毛某现金壹佰万元整，苏某，2011.4.12”，“今借到毛某现金玖拾万元整，苏某，2011.5.11”，“今借到毛某现金捌拾伍万元整，苏某，2011.5.25”。后因被告苏某离家出走，上述借款未还，原告将苏某及其妻子花某诉至本院。另查明，原告毛某和被告苏某近年来，双方之间多次发生现金借贷和承兑汇票转让交易。2011年4月14日至2011年5月7日，被告苏某往原告及其妻子、侄子的账户上共汇款（略）元。
原告于立案之日提出了财产保全申请，并提供了担保。本院2011年7月14日作出（2011）孟民初字第X号民事裁定，查封或冻结被告苏某、花某（略）元的资金或财产。
本院认为，借款应当归还。银行承兑汇票是由在承兑银行开立存款账户的存款人出票，向开户银行申请并经银行审查同意承兑的，保证在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。银行承兑汇票到期后即可由银行承兑，原告转让于被告银行承兑汇票后，被告苏某给原告出具了借条，双方之间即形成借款关系，原告起诉要求被告苏某归还借款，理由正当，本院依法予以支持。被告花某系被告苏某的妻子，双方共同生活期间的债务应当为夫妻共同债务，原告要求被告花某承担连带还款责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告花某庭审中辩称苏某的借款用于公司经营，应列公司为本案被告，但因被告花某未提交证据证明，故该辩称意见本院不予采信。被告花某庭审中提交了8张给原告转款的银行小票，该8张票据时间均在被告苏某给原告出具的第一张借条时间2011年4月12日之后，第二张借条时间2011年5月11日之前，金额共计（略）元，庭审中原告虽称该还款与所诉的借款无关，但无相应证据证明，故原告要求二被告归还2011年4月12日的（略）元借款的请求，本院不予支持。原告要求二被告归还2011年5月11日和5月25日的两笔借款（略）元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告苏某、花某应于本判决生效后十日内归还原告毛某借款（略）元及利息（从2011年7月14日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28800元，原告承担10000元，二被告承担18800元。保全费5000元、公告费400元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南某焦作市中级人民法院。
审判长王建伟
审判员霍艳霞
人民陪审员李宝荣
二Ο一一年十一月三十日
书记员张欣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
