公诉机关湟源县人民检察院。
被告人冯××，男，汉族，X年X月X日出生，小学文化程度，农民。2011年5月16日因涉嫌隐瞒、掩饰犯罪所得被湟源县森林公安某局依法取保候审。
被告人冯××隐瞒、掩饰犯罪所得一案，湟源县人民检察院以源检刑诉字（2011）第X号起诉书，于2011年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员牛淼出庭支持公诉，被告人冯××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湟源县人民检察院指控，（一）2010年5月2日晚，案犯安某、罗××、谈×、安某、刘×（均已判刑）伙同靳××，驾驶刘×的长安某星微型面包车（车号青A—x）窜至本县X村民张某私人承包地，盗得栽种的云杉树苗550株，规格50厘米，将盗窃的云杉树苗运至海晏县X村，被告人冯××明知是犯罪所得赃物而予以收购。价值达5500元。
（二）2010年5月5日晚，案犯安某独自窜至湟源县X村苗圃盗窃云杉树苗100株，规格50厘米，当晚雇用本县X村民董某的夏利车（车号青A—x）将所盗窃云杉幼苗装车运至湟源县X村，被告人冯××明知是犯罪所得赃物而予以收购。价值达1000元。
2010年7月21日，被告人冯××向公安某关提供抓获案犯安某的线索，公安某关将安某获。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示和宣读了报案材料，证人证言，被告人供述，刑事照片，现场勘查笔录，价格评估（鉴证）结论书，户籍证明等证据，以证明其指控的事实成立。公诉机关认为，被告人冯××明知是犯罪所得赃物而予以收购二起，价值达6500元。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人冯××的刑事责任。被告人冯××向公安某关提供抓获案犯线索，具有立功表现。
经审理查明，2010年5月2日晚，案犯安某、罗××、谈×、安某、刘×（均已判刑）伙同靳××，驾驶刘×的长安某星微型面包车（车号青A—x）窜至本县X村民张某私人承包地，盗得栽种的云杉树苗550株，规格50厘米，将盗窃的云杉树苗运至海晏县X村，被告人冯××明知是犯罪所得赃物而予以收购。价值达5500元。
2010年5月5日晚，案犯安某独自窜至湟源县X村苗圃盗窃云杉树苗100株，规格50厘米，当晚雇用本县X村民董某的夏利车（车号青A—x）将所盗窃云杉幼苗装车运至湟源县X村，被告人冯××明知是犯罪所得赃物而予以收购。价值达1000元。
2010年7月21日，被告人冯××向公安某关提供抓获案犯安某的线索，公安某关将安某抓获。
上述事实，由公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、湟源县人民法院（2011）源刑初字第X号刑事判决书，证实本案中涉嫌案犯安某等人均被判刑的事实；
2、证人张某证言，证实2010年4月底，其栽培的苗圃共发生两次盗窃，被盗云杉幼苗2350株的事实；
3、证人安某证言，证实2010年5月5日晚上，湟源县X乡X路苗圃被盗50公分云杉幼苗100株的事实；
4、证人董某证言，证实2010年4月份，其驾驶自己的车给姓安（指安某）的拉了两次树苗，第一次从申中乡X村装了2000株，然后和姓安某一同拉到湟中县X镇年家庄，卖给一个和姓安某在华电当保安某人，第二次是从申中乡X村，也是姓安某打电话叫其到的，从卡路村装了一捆树苗，两人到庙沟村见有一辆白色的面包车，把苗子装上后姓安某让其将他拉至县中医院门前的事实；
5、案犯安某、靳××、刘×、谈×、罗××、安某供述，证实盗窃云杉树苗及向被告人冯××出售赃物的经过；
6、辨认笔录及辨认照片，证实2010年7月11日，同案犯安某指认位于申中乡X村沙滩地（张某承包地）盗窃550株，规格50公分的云杉树苗和盗窃位于申中乡X村苗圃云杉苗木100株的作案现场的事实；
6、现场勘查笔录、现场绘图、现场照片，证实作案现场的方位，作案拉运树苗的运输工具；
7、湟源县森林公安某局聘请书、专业技术职务任职资格证书，证实经聘请专业枝术人员对被盗窃、盗伐的树木进行鉴定评估及评估人员有资质的事实；
8、湟源县林业站证明，证实2010年湟源县林业工作站高标准公益林建设项目栽植的云杉树苗每株为30元，湟源县苗圃定植云杉苗木价格为25公分-40公分每株2元，40公分-50公分每株5元，50公分-60公分每株10元，60公分-80公分每株15元；
9、盗窃树种、数某、价值计算表，证实案犯安某等人盗窃苗木的地点、树种、数某、规格、单价、总价值的事实；
10、湟源县价格认证中心源价认字（2010）X号价格评估（鉴证）结论书，证实经湟源县价格认证中心价格评估，盗伐云杉幼树每株市场价30元，50厘米-60厘米云杉幼苗每株市场价10元；
11、立功材料，证实2010年4月至5月间，湟源县森林公安某局多次接到盗窃苗木案，经侦查和被告人举报，抓获案犯安某林等人的事实；
12、检举材料，证实被告人冯××检举揭发案犯安某等人盗窃作案的事实；
13、湟源县公安某户籍证明，证实被告人冯××已达到刑事责任年龄和具有刑事责任能力的事实。
上述证据，源于司法机关取证，取证手段合法，来源可靠，经当庭质证、辨认，证据之间均能相互印证，形成了完整的证据体系，证据确实、充分，足以认定本案事实。
本院认为，被告人冯××明知是犯罪所得赃物而予以收购二起，价值达6500元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出，被告人冯××在案发后认罪态度好，且检举揭发案犯安某等人的犯罪事实，具有立功表现，应依法从轻或减轻处罚并适用缓刑的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人冯××检举揭发他人犯罪且查证属实，应依法从轻处罚，案发后被告人冯××自愿认罪，积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2011年7月7日起至2012年7月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长付元泰
审判员高海源
人民陪审员白顺生
二Ｏ一一年七月七日
书记员马春霞
附：引用法律条文原文
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条“明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转某、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”
第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，应从判决确定之日起计算。”
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
