原告王某某，男，土家族，农民。
委托代理人唐某，一般授权代理。
被告刘某某，女，汉族，农民
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2009年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月3日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：双方于2005年6月在深圳打工时相识相恋，2006年12月13日在石门县民政局登记结婚，X年X月X日生育一女，起名王某丹，从小孩出生到现在一直由原告父母带养。双方婚后一年半时间感情尚可，自2009年4月起，原告发现被告对其不忠，与石门县X镇X村陈某某关系密切后，原告向被告提出忠告，被告不听，仍然我行我素，并于同年6月下旬弃家不顾，与其私奔，至今与家人无任何联系，被告的行为已严重损害了夫妻感情，致使原告再无法与其共同生活下去，故诉至本院，要求离婚。
原告王某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证1份，用以证明双方系合法夫妻关系；
2、原、被告的常住人口登记卡（复印件）1份，用以证明双方的身份关系；
3、石门县X镇荷花社区、朱某、文某、罗某证明各1份，证明原、被告自2006年12月13日至2009年6月21日一直居住在楚江镇X路X号，同时证明夫妻共同财产及小孩带养情况；
4、楚江派出所证明1份，证明刘某某下落不明的事实。
5、证人文某、罗某出庭陈述，证明原、被夫妻感情情况。
被告刘某某未答辩,亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审审查，合议庭认定如下：
1、对原告提交的证据1、2，经审查，系国家职能机关出具的文书，对其客观性、真实性、合法性，合议庭予以认定。
2、对原告提交的证据3、4、5，该组证据能相互印证,符合客观实际,对其客观性、真实性、合法性，合议庭予以认定。
根据本院认定的证据和原告的陈述，确认事实如下：
2005年6月,原、被告在深圳打工时相识相恋，2006年12月13日在石门县民政局登记结婚，X年X月X日生育一女，起名王某丹。双方婚后一年半时间夫妻感情尚可，后为家务锁事发生争吵,夫妻关系逐渐紧张。2009年6月20日,原、被告发生争执后,被告刘某某外出至今与家人无任何联系，故原告王某某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。
本院认为：原、被告自愿相识相恋结婚，婚后夫妻感情尚可。2009年6月20日，原、被告为家务琐事发生争吵后开始分居生活，分居时间很短，说明夫妻感情并未完全破裂,只要双方互琼互让,夫妻关系是可以维持下去的,且原告未提供其夫妻感情破裂的证据,故对原告王某某要求离婚的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。。原告王某某的起诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判长杨志辉
审判员曾昭勇
人民陪审员陈勇
二○一○年二月三日
书记员孙金锴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
