原公诉机关郑州市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化程度，无业，捕前住（略）（户籍所在地（略））。曾因犯盗窃罪于1996年11月6日被北京市X区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，2002年5月29日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪于2010年7月4日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，同年12月11日被郑州市公安局中原第一分局取保候审。在取保候审期间因违反取保候审规定被公安机关列为网上逃犯，于2011年8月22日被抓获，并于某日被郑州市公安局中原第一分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于某州市第二看守所。
郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察
院指控原审被告人朱某犯诈骗罪一案，于2011年12月19日作出（2012）中刑初字第X号刑事判决。一审判决后，原审被告人朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2009年上半年，被告人朱某以用被害人刘某位于某州市X区X路X号院X号楼X层X号的房产办理抵押贷款为由，骗取刘某信任，欲将刘某的该套房产以185000元的价格卖给田某，后在办理房屋交易过程中，被刘某识破，朱某未能得逞。
二、2009年7月24日，被告人朱某以用被害人刘某位于某州市X区X路X号院东X单元X层西户的房产办理抵押贷款为由，骗取刘某的信任后，将该套房产以19万元的价格卖给他人，并将卖房款据为已有。
原判认定的上述事实，有被告人朱某在侦查阶段的供述，被害人刘某的陈某，证人刘某某、冯某、田某、王某、陈某证言，房地产买卖契约、郑州市房屋所有权转移登记申请书、河南省契税完税证、维修基金缴存凭证，收条、欠条、牡丹灵通卡账户历史明细清单，离婚登记审查处理表，离婚协议书，刑事判决书及释放证明，医学鉴定意见书，到案经过，身份证明等证据证实。
根据以上事实和证据，原审认定被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。责令被告人朱某退赔被害人刘某人民币19万元。
原审被告人朱某上述称，其没有诈骗，不构成犯罪，与被害人之间是正常的民间借贷关系。
经审理查明，原判认定被告人朱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核无误，予以确认。
关于某审被告人朱某提出的其没有诈骗，不构成犯罪，其与被害人之间是正常的民间借贷关系的上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）朱某诈骗的事实不仅有其本人在侦查阶段的供述，还有被害人刘某的陈某、证人刘某某、冯某、田某、王某、陈某证言与之相互印证，另有房地产买卖契约、郑州市房屋所有权转移登记申请书、河南省契税完税证、维修基金缴存凭证，收条、欠条、牡丹灵通卡账户历史明细清单，医学鉴定意见书，到案经过，身份证明等证据在卷佐证，足以认定，故朱某的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）朱某，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，诈骗金额375000元，属数额巨大，其中185000属未遂。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人朱某的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李传芳
审判员张鹏飞
审判员何军
二○一二年二月二十一日
书记员理炳皓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
