原告常某，女，X年X月X日生。
被告孙某，男，X年X月X日生。
原告常某诉被告孙某离婚纠纷一案，原告于2011年7月25日向本院提起诉讼，本院于2011年8月16日立案受理，并于某日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。因被告下落不明将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票公告送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告孙某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月原被告举行婚礼，12月17日办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后无共同语言，双方经常某家庭琐事闹矛盾。被告好逸恶劳不务正业，上网赌博还经常某不归宿。现双方长期分居，夫妻感情已破裂。原告提起诉讼，请求判令与被告离婚，7000元借款由被告承担。
被告孙某未到庭，亦未提交答辩状。
根据原告起诉意见及被告未到庭参加诉讼的实际情况，本院对案件调查重点确定如下：原被告夫妻感情是否破裂。
原告为证明其事实主张，在庭审中提交了下列证据：
1、丁村村委证明一份；
2、李固村委证明一份；
3、结婚证一份，身份证各一份。
被告孙某经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告所举证据放弃相关权利。原告所举证据客观、真实，与本案具有关联性，故对原告所举证据确认为有效证据。
被告孙某未向本院提交证据。
根据原告起诉意见和有效证据，本院确认以下案件事实：
2009年12月17日原被告办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后双方经常某家庭琐事闹矛盾。被告外出，双方长期分居，导致夫妻感情破裂。为此，原告提起诉讼。审理中，被告经本院传唤未到庭参加诉讼为本案事实。
本院认为，原、被告双方现感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原告要求债务7000元由被告承担，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准许原告常某与被告孙某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300元，公告费240元，合计540元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省焦作市中级人民法院。
审判长潘康德
审判员范昕
人民陪审员康庆国
二○一二年三月十九日
书记员韩院霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
