原告杨某，男，X年X月X日出生。
委托代理人宋某某（系原告的母亲），X年X月X日出生。
委托代理人王某某，女，河南宇楼律师事务所律师。
被某张某丽，女，X年X月X日出生。
被某张某来（系被某的父亲），X年X月X日出生。
被某梅某（系被某的母亲），X年X月X日出生。
原告杨某与被某张某丽、张某来、梅某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人宋某某、王某某，被某张某来、梅某到庭参加诉讼，被某张某丽经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：被某张某丽以与原告结婚为借口，通过媒人索取大量现金财物。2010年农历6月21日，双方举行婚礼后，被某不同意与原告到婚姻登记机关办理婚姻登记，并于某礼的第7天离家外出，之后又数次向原告索取现金，共计达到101060元。原告是一个打工者，没有多少经济收入，被某多次所要的财物都是原告借来的。被某达到目的后，于2011年农历8月18日不辞而别。后经与被某张某来、梅某协商返还财物，而其置之不理。为此，要求三被某返还人民币101060元。
原告杨某提供的证据有：1、要求返还财产清单一份；2、李一X证明材料一份，证明见面礼8800元，过礼款49600元，包日子1160元，买衣服不够补2000元，下轿礼10600元，合计72160元及猪肉、果某、糖、挂面和馍馍等。3、杨某X证明材料一份，证明见面礼8800元，过礼款49600元，包日子1160元，买衣服不够补2000元，下轿礼10600元，端午节给2000元，合计74160元及猪肉、果某、糖、挂面和馍馍等。4、张某X证明材料一份，证明一同购买手镯、衣服鞋等物品，开支13000元，并补给被某张某丽现金2000元。5、张某X、蔡一X、蔡二X、薛一X、杨某X、杨某X、胡一X、宋某X、胡一X、方一X证明材料一份，证明每人开支车费200元。6、张某X证明材料一份，证明被某张某丽借现金1000元。7、宋某X证明材料一份，证明被某张某丽借现金1150元。8、中国工商银行个人业务凭证两份，证明汇款1500元。
原告杨某提供的证据拟证明原告开支的彩某款101060元的事实。
被某张某丽辩称：原告称被某收受彩某101060元与事实不符。原、被某在2010年6月份举行结婚仪式，实际收受了原告的彩某50000元。被某虽然收受了彩某，但被某将10000元款带到原告处，供双方共同生活，另40000元，购买了嫁妆、被某、日用品等。由此可见，收到的彩某已经全部用于某后生活，彩某款已转化为其他财物。根据最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩某的，如果某明属于某下情形，人民法院应当予以支持：一、双方未办理结婚登记手续的；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三、婚前给付并导致给付人生活困难的。被某与原告虽然未办理登记手续，但双方已经共同生活，因而原告的诉讼请求不符合法律规定，应当依法驳回原告诉讼请求。
被某张某丽提供的证据有：出嫁买东西款明细表一份。
被某张某丽提供的证据拟证明出嫁开支63100元的事实。
上述证据，经庭审质证，本院对原、被某双方当事人提供的证据认定如下：对原告杨某提供的证据2、3、4认定为有效证据，因该三份证据相互都证明了原告给付彩某87160元的事实。其余证据属无效证据，因证据1只是原告自己书写的清单，不属证据范围；证据5虽然是为举行婚礼开支了车费，但不属于某某的范围；证据6、7仅是两份复印件，对该证据的真实性无法证实；证据8虽然是将款存在被某张某丽的存折上，但时间是在举行婚礼之后，故不属于某某的范围。对被某张某丽提供的证据清单中的2、3、4、5、6、7、8、9认定为有效证据，因原告方承认这些物品都放在自己家中，且对被某提供的价款未提出异议。对被某张某丽提供的证据清单中的1、10、11、12、13、14、15、16、17认定为无效证据，因证据1的三金，无法证实存放在原告家中，证据10、11、12、13、14、15、16、17都无法得到证据证实。
依上述质证情况，经审理查明：2010年农历正月，原告杨某与被某张某丽经李一X、杨某X介绍相识；同年农历6月21日，双方举行了结婚仪式，未补办婚姻登记手续。同月28日，被某张某丽外出至今未归。
同时查明，原告杨某与被某张某丽相识后，原告杨某付见面礼8800元，过礼款49600元，包日子1160元，买衣服不够补2000元，下轿礼10600元，购买手镯、衣服鞋等物品，开支13000元，端午节给2000元，合计87160元。
被某张某丽带到原告杨某家柜、沙发7200元，空调、彩某、冰箱、洗衣机12000元，助力车3600元，棉花被某3000元，丝绵被某2000元，饮水机400元，被某、枕头2600元，杯子、桶、盆、洗脸架、花、开水瓶1500元，合计32300元。
本院认为，原告杨某与被某张某丽双方虽然举行了结婚仪式，但未办理婚姻登记手续，双方系同居关系，不受法律保护。原告要求被某返还彩某的请求，于某有据，本院应予支持。被某张某丽在与原告杨某举行结婚仪式时，带去了部分物品，且现在原告家中，应当折抵价款后从彩某中扣除。根据最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
被某张某丽、被某张某来、被某梅某返还原告杨某彩某款87160元，扣除被某张某丽带去的嫁妆折款32300元，余款54860元，于某判决生效之日起三十日付清。
本案诉讼费2320元，被某张某丽、被某张某来、被某梅某承担1980元，余款340元由原告杨某承担。
上述执行内容，被某张某丽、被某张某来、被某梅某未按照本判决指定的期限履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省信阳市中级人民法院。
审判长万永忠
审判员何莉
审判员雷群
二0一二年四月十九日
代书记员张某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
