原告张某，女，X年X月X日生。
被告郭某，男，X年X月X日生。
原告张某诉被告郭某民间借某纠纷一案，本院于2012年3月3日立案受理。本院于同日受理后，依法由审判员王煜良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加应诉，被告郭某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告是均是做树木买卖生意，2010年7月2日,被告要卖给我树木，我预付给被告现金60000元。但因被告未能办理砍伐证，无树木可买。我多次向被告追要预付款，被告于2011年9月被告重新向我出具欠条1份。但仍不还款，为此起诉，请求被告偿还借某60000元。
被告郭某辩称：原告预付60000元属实，但树木原告已经拉走了，我的欠条未收回。
经审理查明，原、被告均系做树木买卖生意的人，2010年7月2日,被告准备卖给原告树木，收原告预付款60000元。后原、被告生意未成，被告于2011年9月4日向原告出具欠条1份，该欠条写明：“郭某欠张某现金60000元（陆万整）、2011.9.X号、借某、郭某”。之后原告又多次找被告追要无果，为此原告起诉，请求被告偿还借某60000元。
上述事实有原、被告一致的陈述及被告向原告出具的欠条，相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告生意未成。原告多次被告追要预付款。被告向原告出具欠条，其性质属于民间借某。被告欠原告60000元，事实清楚，原告请求被告返还预付款60000元，理由正当，本院予以支持。原、被告未约定还款期限，原告可以随时向被告追要，但应给被告必要的准备时间；被告辩称：原告已将树木砍伐拉走，其欠条未收回，但其未提供相关证据予以证明，且原告不予认可，故对其辩称，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，判决如下：
被告郭某于本判决书生效后十日内偿还原告已代被告张某预付款60000元.
案件受理费1300元，减半收取650元。由原告张某承担150元，被告郭某承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员王煜良
二0一二年三月二十二日
书记员李征光
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
