原告：肖某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被告：汪某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
原告肖某诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，于2012年2月29日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼。被告汪某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原、被告系同村村民。2011年7月15日，被告找到原告称其生意资金周某困难，想向原告借款2万元，保证同年10月30日前还款，如果未还款，按银行利息三倍加息。原告碍于情面，筹集了2万元，借给了被告，被告于当天向原告出具了借条1张。但约定的还款期限届满后，被告并未按时还款。现被告已无影无踪，原告无处寻找被告。特诉至法院，要求被告立即偿还借款2万元及利息（从2011年11月1日始按银行贷款利率3倍计算）,并承担本案诉讼费用。
被告汪某未答辩。
原告围绕自己的主张，向法庭出示下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、借条1张，内容为：“今借到肖某人民币贰万元整于2011.10.X号前归还，用于生意周某，不归还按银行利息三倍加息”，证明被告于2011年7月15日向原告借款2万元用于生意周某，约定2011年10月30日归还，不归还按银行利息3倍加息。
被告汪某未举证。
经审查，原告所举证据1，具有真实性、合某、关联性，本院予以确认。证据2，内容为“今借到肖某人民币贰万元整于2011.10.X号前归还，用于生意周某”的部分具有真实性、合某、关联性，本院予以确认；逾期还款利息的部分因有3处涂改，未经被告捺印确认，故对该部分的真实性，本院不予确认。
根据上述有效证据及原告的当庭陈述，查明的案件事实为：原告肖某与被告汪某系同村村民，且系朋友关系。2011年7月15日，被告因生意周某，向原告借款2万元，出具借条1张，言明同年10月30日前还款。但被告逾期未能还款，故原告诉至本院要求被告立即偿还借款本息，并承担本案诉讼费用户。
本院认为：原告肖某与被告汪某之间民间借贷法律关系明确，原告依据被告出具的借条主张权利，符合某律规定，本院予以支持。但原告要求被告承担自2011年11月1日始按银行贷款利率3倍计算逾期还款利息的诉讼请求，因借条中关于逾期还款利息约定部分的真实性未被本院确认，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。考虑到原告确有损失存在，可视原告起诉之日为偿付催讨之日，从原告起诉之日起参照银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告汪某于本判决生效后10日内支付原告肖某借款2万元及自2012年1月16日起至借款还清之日止的借款利息（按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费313元（原告已预交），减半收取，由被告负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员王斌
二○一二年三月十五日
书记员凤凡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
