上诉人（原审被告）湘潭永盛建设工程公司，住所地湘潭县X镇X路X号。
法定代表人张某，系该公司总经理。
委托代理人周某力，湖南力攻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某，男，汉族，X年X月X日出生，湘潭永盛建设工程公司原湘潭县X镇建筑工程公司职工，住（略）。
上诉人湘潭永盛建设工程公司（以下简称永盛公司）与被上诉人李某欠款纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于二00四年八月十五日作出（2004)岳民初字第X号民事判决，已发生法律效力。永盛公司不服该判决，向检察机关申诉，湘潭市人民检察院于二0一0年二月一日作出潭检民行抗（2010)X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于二0一0年三月四日作出（2010）潭中民抗字第X号民事裁定，指令湘潭市X区人民法院再审本案。该院于二0一一年九月二十三日作出（2010）岳民再字第X号民事判决，永盛公司不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，由审判员黄在强担任审判长，审判员文会福、代理审判员刘欢欢参加评议，书记员吴慧娟担任记录，于2012年2月27日公开开庭审理了本案。上诉人永盛公司的法定代表人张某及委托代理人周某力，被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民再字第X号民事判决及（2004）岳民初字第X号民事判决；
二、本案发回湖南省湘潭市X区人民法院重审。
本案二审中上诉人已交纳的二审案件受理费4464元，退还交纳人。
审判长黄在强
审判员文会福
代理审判员刘欢欢
二0一二年五月十四日
书记员吴慧娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
