原告李某甲。
委托代理人李某乙。
被告梁某。
原告李某甲与被告梁某机动车债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓东庆担任审判长，与人民陪审员杨少兰、莫专组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月26日17时30分，原告驾车经304省道由桂平往贵港方向行驶，被告驾车同向行驶在后，至事故地点，被告驾驶摩托车与行驶在机动车道的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，至2010年3月26日出院。后经双方协商同意，被告赔偿原告2200元。被告写下欠某交给原告收执。但时至今日，被告一直未支付该笔赔偿费，请求判令被告支付原告2200元。
被告辩称，欠某告2200元是事实，被告只是现在没有钱赔付。
经审理查明，2010年2月26日17时30分，原告驾驶本人所有的电动车沿304省道由桂平往贵港方向行驶，被告驾驶桂x号两轮摩托车同向行驶在后。至304省道179KM+700M处时，被告驾车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被送往医院住院治疗，至同年3月26日出院。3月27日，双方经协商，被告同意赔偿原告经济损失2200元。原告为此写下欠某交由原告收执，欠某载明：现欠某李某甲交通事故赔偿款共计人民币2200整，此款双方约定于2010年4月6日前还清。支付期限届满后，被告为依约归还。
以上事实，有交通事故责任认定书、欠某、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，事故发生后，原、被告经协商达成了赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告不按时支付赔偿款项的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告梁某支付原告李某甲赔偿款2200元。
案件受理费50元，由被告梁某负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判长邓东庆
人民陪审员杨少兰
人民陪审员莫专
二○一二年五月二十六日
书记员农燕新
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
