原告王某甲，男，X年X月X日生。
被告王某乙，男，X年X月X日生。
被告王某丙，男，X年X月X日生。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告祖父、二祖父共同拥有范里镇X村涵洞上五孔窑洞及院子一处，被告王某丙过继给二祖父，原告父亲将祖父母养老送终后，依法继承了祖父母所留下的两间半窑洞及一半院落，另外两间半窑洞名义上归被告王某丙所有，但王某丙未曾尽养老送终义务，被告还冒用原告名义领取移民补偿款1000多元，2011年2月被告王某乙又冒领该窑洞移民补偿款总计4224元，现请求法院判令被告归还原告公路赔偿款4225元，并承担本案诉讼费用。
被告王某乙辩称，原告所诉不实，被告现在所住原为被告老爷生某住的两孔窑洞，其余的是被告后来新打造的窑洞，被告居住几十年来，没有一个人提出过异议，与原告无关。
被告王某丙辩称，被告的爷爷所生某父王某生、生某王某弟兄二人，被告爷爷住后村X村一处窑，生某住东头一处窑，奶奶去世后，由爷爷、叔父和被告一起生某，爷爷去世后由被告和叔父为其办理后事，爷爷生某居住的一处窑由叔父继承，生某一直也没有什么争议，后该窑经叔父、生某、哥哥同意由被告继承，至今几十年毫无异议，现被告的长子王某乙依法使用被告继承前辈的老窑合理合法。
原告向本院提交的证据材料有：证明一份，目的证实赔偿款被被告领取。
二被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据，被告无异议，本院作为有效证据使用。
根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：1985年卢氏县移民局修建卢氏县X镇X路，该公路影响了包括原、被告在内的33户范里镇X村X路，经政府协商，给33户村X村里的其他地方分配新宅基，并给予每人200元补助，后卢氏县移民局对该33户按照随迁户进行其他生某补偿，但资金一直未到位，2011年补偿款到位后，经村里讨论按照每户窑洞的多少来进行分配，被告则领取了相应5个窑洞4225元的补偿款，原告认为4225元补偿款应归其所有，于是起诉来院。
本院认为，原告主张被告领取的4225元补偿款应归其所有，但未向本院提交有效证据证明，被告也予以否认，对原告的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长彭亮
审判员李荷花
审判员胡斌
二0一二年二月二十九日
书记员杨彦涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
