原告薛xx，
被告李xx，
被告安邦财产保险股份有限公司xx中心支公司。
负责人蒋xx，该公司经理。
委托代理人李xx，该公司法务人员。
原告薛xx诉被告李xx、安邦财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称xx安邦保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年3月8日进行了公开开庭审理。原告薛xx委托代理人、被告李xx委托代理人、被告xx安邦保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告薛xx诉称：2009年12月9日14时25分许，姜xx驾驶豫x号车沿郾襄路由东向西行驶时与薛xx发生交通事故，造成薛xx受伤。该事故经漯河市交警支队第五执勤大队认定：双方为同等责任。因豫x号车的所有人是李xx，该车在xx安邦保险公司入有交强险，故诉请人民法院判令被告xx安邦保险公司赔偿医疗费x元、误工费1063.8元、交通费500元、护理费1063.8元、精神抚慰金2000元，合计x.6元，被告李xx赔偿医疗费4308.65元、营养费1160元、住院伙食补助费780元、后续治疗费844元，总计6858.65元的60％即4115.19元。
被告李xx辩称：1、对事故事实无异议。2、对赔偿数额有异议，赔偿数额偏高，。3、豫x号车入有交强险，应先由保险公司赔偿，不足部分，我方依法赔偿。
被告xx安邦保险公司辩称：1、交强险的医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。2、误工费应支持住院期间，护理费因病历上没有记载住院期间有人陪护，不应支持。因该事故未造成严重后果，精神抚慰金不应支持。3、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2009年12月9日14时25分许，姜xx驾驶豫x号车沿郾襄路由东向西行驶至漯河市郾城区X镇X路口东约30米处，遇同方向骑自行车的薛xx由北向南横过公路时相撞，造成两车不同程度损坏，薛xx受伤的交通事故。该事故经漯河市交警支队第五执勤大队认定，姜xx驾驶机动车行驶至村X路段，未保持安全车速，没有降低行驶速度，遇情况措施不及，是造成事故的原因之一。骑自行车人薛xx横过机动车道，未下车推行，未在确保安全的情况下直行通过，是造成事故的另一原因。姜xx的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，造成事故，应负该事故的同等责任。薛xx的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，造成事故，应负该事故的同等责任。
原告薛xx，X年X月X日生，农村居民。
原告薛xx受伤后，在漯河市第五人民医院住院治疗26天（2009年12月9日至2010年1月4日），支付医疗费x.65元。
新店镇X村卫生所2010年2月25日出具的证明显示，薛xx药费及治疗费共计320元，2010年1月30日出具的证明显示，薛xx药费及治疗费共计524元。
漯河市第五人民医院（又名漯某医学高等专科学校第二附属医院）2010年1月4日为薛xx出具的出院证出院医嘱为院外注意休息，建议院外休息2个月。
豫x号车（发动机号码x，车辆识别代号x）的所有人是李xx，姜xx是李xx所雇的司机，该车在xx安邦保险公司入有交强险，保险期间自2009年1月9日零时起至2010年1月8日24时止。
事故发生后，李xx向薛xx支付过2400元。
2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元，每天12.20元。
本院认为：2009年12月9日14时25分许，姜xx驾驶豫x号车沿郾襄路由东向西行驶至漯河市郾城区X镇X路口东约30米处，遇同方向骑自行车的薛xx由北向南横过公路时相撞，造成两车不同程度损坏，薛xx受伤的交通事故。该事故经漯河市交警支队第五执勤大队认定，姜xx驾驶机动车行驶至村X路段，未保持安全车速，没有降低行驶速度，遇情况措施不及，是造成事故的原因之一。骑自行车人薛xx横过机动车道，未下车推行，未在确保安全的情况下直行通过，是造成事故的另一原因。姜xx的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，造成事故，应负该事故的同等责任。薛xx的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，造成事故，应负该事故的同等责任。对于该事故认定书，虽然被告李xx提出了异议，但并无相关证据予以推翻，故本院对其认定的事故及结论予以采信。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十七条规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据原告薛xx的诉讼请求及法律规定，原告薛xx应该得到的赔偿有被告xx安邦保险公司承担的医疗费x元，误工时间为住院期间26天和院外需休息的两个月60天总计86天，误工费1049.2元（86天×12.20元/天）、护理费317.2元（26天×12.20元/天）、交通费酌定为260元，合计x.4元，被告李xx承担的医疗费4308.65元（x.65元－x元）、营养费260元（26天×10元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天），总计5348.65元的50％即2674.33元，因事故发生后李xx给付过薛x元，故李xx应再赔偿薛x.33元（2674.33元－2400元）。对于薛xx要求精神抚慰金的请求，因薛xx没有提供有关的司法鉴定，不能证明其所受的精神损害达到严重程度，故本院不予支持。对于薛xx要求后续治疗费844元（320元＋524元）的请求，因新店镇X村卫生所的证明不是医疗费票据，故本院不予支持。对于被告xx安邦保险公司辩称薛xx的误工费应赔偿住院期间，院外不应赔偿，因漯河市第五人民医院的出院证出院医嘱为院外注意休息，建议院外休息2个月，故本院对该辩称不予采信。对于被告xx安邦保险公司辩称因病历上没有记载住院期间有人陪护，护理费不应支持，根据原告薛xx的年龄及受伤情况，应确认薛xx住院期间应有人护理，故本院对该辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛xx各项费用x.4元。
二、被告李xx于本判决生效后十日内赔偿原告薛x.33元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费250元，保全费320元，总计570元，原告薛xx负担208元，被告李xx负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长朱开元
审判员朱拴稳
审判员刘晓
二O一O年四月七日
书记员陈质彬（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
