原公诉机关河北省xx市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范xx，男，X年X月X日出生于河北省xx县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省xx市X村。2011年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被xx市公安局xx分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于xx市看守所。
河北省xx市X区人民法院审理xx区人民检察院指控原审被告人范xx犯交通肇事罪一案，于二○一一年十二月二十一日作出（2011）x刑初字第X号刑事判决。一审宣判后，原审被告人范xx不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年9月19日7时16分，被告人范xx驾驶车牌号为冀x/冀x的货车挂车沿本市xx路由东向西行驶至xx区X村X路口时，与由北向南行驶的王xx所骑电动自行车相撞，造成王xx当场死亡。案发后，货车乘车人张某报警，被告人范xx在现场等待民警到达后到公安机关接受讯问。经xx市公安交通警察支队事故处理一队认定，被告人范xx负此事故的全部责任，王xx无责任。
以上事实有经庭审质证的被告人范xx供述，证人张某证言以及公安机关出具的到案说明、现场勘查笔录、现场照片和道路交通事故认定书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人范xx违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。xx市X区人民检察院指控的犯罪成立。案发后，被告人范xx在知道同车人张某报警的情况下，在现场等待民警前来处理事故，后又随民警到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条；《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决被告人范xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人范伟华主要提出一审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
针对上诉人范xx的上诉理由，经查，二审期间，上诉人范xx未能就自己的上诉理由提供新的证据。上诉人范xx的犯罪事实及自首情节，有范xx供述及证人张某证言、到案说明、现场勘查笔录、现场照片证实，另有道路交通事故认定书证实上诉人范xx负事故的全部责任。原审法院根据上诉人范xx犯罪事实和自首情节对其判处的刑罚并无不当。故上诉人范xx辩称一审量刑过重的理由不能成立。
本院认为，上诉人范xx违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人范xx具有自首情节，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范伟华辩称一审量刑过重的理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈克祥
审判员陈其虎
审判员张某华
二0一二年三月十九日
书记员谷文杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
