原告谢某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告曾某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告谢某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理。依法由审判员李某潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼，被告曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告1980年经人介绍相识，1980年8月8日在（略）人民政府登记结婚，X年X月X日生育女儿谢某英，X年X月X日生育儿子谢某林。原、被告婚后前期感情尚可，2002年起，被告受不良习气影响，不安心持家，与婚外异性有不正当关系，2004年起原、被告分居生活至今。原告于2009年2月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准许离婚，但被告不思悔改，夫妻关系更加恶化。2010年3月15日，原告再次提起离婚诉讼，经亲友劝说，原告撤诉，但夫妻感情无任何改善。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，共同财产共同分割，共同债务共同分担。
被告曾某没有时行书面答辩。
经审理查明，原告谢某与被告曾某1980年经人介绍相识，同年8月8日在（略）人民政府登记结婚，X年X月X日生育女儿谢某英，X年X月X日生育儿子谢某林。原、被告婚后初期感情较好，后由于生活琐事经常发生争吵，2004年开始分居。2009年2月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2009年3月10日判决不准许离婚。2010年3月15日，原告再次起诉要求离婚，2010年6月30日申请撤诉并获本院准许，后夫妻感情没有改善。2012年3月2日，原告认为被告不应该到周某家收取水田承包款，更不应该与刘某一起去，造成原告及两个弟弟、被告及刘某等发生打斗纠纷。经宁乡县公安局物价鉴定室鉴定，打斗中原告及原告弟弟谢某荣遭受轻微伤、被告遭受轻伤。原、被告在婚姻关系存续期间在老粮仓镇X镇建造两进四层的楼房一栋，谢某经手在宁乡X村商业银行股份有限公司老粮仓支行借款共101000元。
上述事实，有原告的陈述、育龄妇女档册、（2009）宁民初字第X号民事判决书、（2010）宁民初字第X号民事裁定书及开庭笔录、房地产抵押合同、宁乡X村商业银行股份有限公司老粮仓支行催收通知单、宁乡县公安局老粮仓派出所对谢某、曾某、刘学明、刘分明的询问笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚后在共同生活期间，建立了夫妻感情，但自2004年起，双方由于琐事产生矛盾并长期分居，并自本院判决不准许原、被告离婚后，夫妻关系没有改善，其夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求应予支持；原告对于应分得的共同财产，自愿赠予谢某英、谢某林所有，予以准许；原告自愿偿还其经手的共同债务，予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告曾某离婚；
二、共同财产房屋一栋，原告谢某应分得的部分自愿赠予谢某英、谢某林所有，予以准许；
三、共同债务101000元，原告谢某自愿承担，予以准许，其余双方各自经手债务各自偿还。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员李某潇
二○一二年四月十日
书记员杨晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
