原告李某甲，男，X年X月X日出生。
原告李某乙，男，22岁。
被告梁某丙，男，X年X月X日出生。
被告梁某丁，女，21岁。
原告李某甲、李某乙与被告梁某丙、梁某丁婚约财产纠纷一案，原告于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，分别向原被告送达了有关法律文书，依法组成合议庭，于2010年4月23日在本院毛固堆法庭公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告梁某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月份原告李某甲之子李某乙与被告梁某丙之女梁某丁订婚，后双方外出打工，被告梁某丁以原告李某乙在外又找对象为由无理取闹，找理由退婚，鉴于被告的这种行为，原告依法向法院提起诉讼，要求判令被告返还彩礼x元。
被告梁某丙、梁某丁辩称，不同意退还彩礼，因为退婚是原告提出的，原告李某乙说他在外面又对象了，把被告梁某丁也气病了，所以，不同意推彩礼。
原告向本院提交的证据有刘柱军证言一份，以此证明原告送彩礼的事实。
被告对原告提交的证据无异议。本院确认原告提交的证据证人虽然没有出庭，但是被告对其所述数额予以认可，客观真实，与本案有关联性，可以作为有效证据使用。
本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，可以确认以下案件事实，2008年12月份，经媒人介绍原告李某甲之子李某乙与被告梁某丙之女梁某丁订婚，按农村风俗原告转给被告大帖现金x元，订婚后在双方交往中发生矛盾，原告要求解除婚约退还彩礼，为此双方发生纠纷，诉至法院。
本院认为，被告梁某丙因其女梁某丁与原告李某甲之子李某乙订婚而收受彩礼，是一种以结婚为目的附条件的民事行为，现婚约解除条件不能实现，所收受彩礼应酌情返还，原告的诉讼请求应予适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第一百三十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及有关民事政策，判决如下：
被告梁某丙、梁某丁返还给原告李某甲、李某乙彩礼现金6000元，于本判决生效后五日内付清。
一审案件受理费75元，由被告梁某丙、粱靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长张林
审判员李某生
人民陪审员贺恩
二O一O年三月二十三日
书记员苑长见
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
