海南省洋浦经济开发区人民法院
刑事判决书
(2000)浦刑初字第X号
公诉机关洋浦经济开发区初级检察院。
被告人xxx，曾用名xxx，绰号xxx，男，16岁，19xx年xx月x日出生，身份证号码：xxx，汉族，初中文化，海南省洋浦经济开发区人，无业，住xxxx，因本案于1999年12月5日被刑事拘留，2000年1月7日被逮捕，现羁押于洋浦经济开发区看守所。
法定代理人符某某，男，50岁，住（略），系被告人xxx之父。
辩护人刘某某，海南天泽律师事务所律师。
被告人xxx，曾用名李某学，绰号亚学、了二，男，20岁，19xx年x月xx日生，身份证号：xxx，汉族，小学文化，海南省洋浦开发区人，渔民，住xxxx，因本案于1999年12月7日被刑事拘留，2000年1月7日被逮捕，现羁押于洋浦经济开发区看守所。
洋浦经济开发区初级检察院以浦初检字(2000)第X号起诉书指控被告人xxx、xxx犯抢劫罪，于2000年4月6日向本院提起公诉，本院组成合议庭依法不公开开庭审理了本案，并依法为未成年被告人xxx指定了辩护律师，洋浦经济开发区初级检察院检察长樊明亮、检察员黄太银出庭支持公诉，被告人xxx及其法定代理人符某某、辩护人刘某某，被告人xxx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋浦经济开发区初级检察院指控，被告人xxx、xxx和犯罪嫌疑人羊道顺(在逃)经预谋前往干冲街丰盈批发部行劫，被告人xxx手持二块石头和一支由xxx提供的仿“五四”式塑料玩具手枪，xxx和羊道顺各持一把刀，三人蒙面冲到丰盈批发部卷闸门前，被告人xxx先用石头击中被害人吴某右眼角处，致其当场受伤出血，接着又用枪对准被害人吴某，被告人xxx则迅速进到店内，从收银台抽屉内抢得现金100多元人民币，后所抢钱款被三人分赃花销。公诉机关认为二被告人采用暴力和威胁手段，蒙面抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百六十三条之规定构成抢劫罪，且均系共同犯罪的主犯，请求依法惩处，公诉机关同时认为被告人xxx作案时系未成年人，具有法定的从轻或减轻情节。为证实指控的犯罪，公诉机关当庭讯问了二被告人，并宣读了二被告人在公安机关和检察机关所作供述，被害人吴某所作陈述，公安机关《现场勘查笔录》，并出示了公安机关制作的现场示意图和现场照片等证据材料。
被告人xxx对公诉机关指控的犯罪事实未予否认，但辩解其不是本案的主犯。其辩护人认为公诉机关指控的基本犯罪事实成立，但认为被告人xxx不是本案主犯，同时请求法院依法对xxx从轻或减轻处罚。
被告人xxx对公诉机关指控的基本事实未予否认，其请求法庭予以从轻处理。
经本院审理查明，公诉机关指控被告人xxx、xxx作案的事实成立。
1、被害人吴某某陈述及报警案件登记表、被告人xxx、xxx的供述可证实主要作案事实：1999年1月2日晚上，被告人xxx、xxx首先在犯罪嫌疑人羊道顺(在逃)家商量抢劫之事，经预谋后于当晚11时许三人前往洋浦干冲街丰盈批发部行劫，被告人xxx手持两块石头和一支由xxx提供的仿“五四”式塑料玩具手枪，xxx和羊道顺各持一把刀，三人以衣蒙面冲到丰盈批发部卷闸门前，xxx先用石头砸击，击中被害人吴某右眼角处，致其当场受伤流血，紧接着又用枪对准被害人吴某，被告人xxx则迅速冲到店内，从收银台的抽屉内抢得现金100多元人民币，因被害人吴某大喊“抢劫”，三人立即逃离现场。在逃离过程中，被告人xxx将作案工具塑料手枪扔到海里，所抢钱财后被三人分赃花销。
2、公安机关的《现场勘验笔录》证实：现场位于洋浦干冲街第四间铺面，该铺面坐北朝南，门面临街；铺面的门为铝制卷闸门，靠门东北角为一东西横放的二抽桌，该桌东侧抽屉拉开15厘米，内有一元、二元等面额的人民币40多元在抽屉外侧；距东墙1．5米处地面横放的货物纸箱上有点状血迹。这与二被告人的供述及被害人陈述相一致，可以相互印证。
3、公安机关的现场照片证实：被害人吴某右眼角处受伤并出血，根据被告人口供和被害人的陈述综合分析，可证实确有被告人在抢劫中用石头砸中被害人。被告人xxx承认自己用石头向被害人吴某砸去，被告人xxx在公安机关的供述中也承认看到被告人xxx用石头砸中吴某，这印证了是被告人xxx用石头砸中受害人吴某某。
另外，公诉机关提供的公安机关《常住人员登记表》证实：被告人xxx于X年X月X日出生，即1999年1月2日晚作案时尚不满16周岁。
公诉机关上述当庭提供的证据相互印证，被告人xxx及其辩护人、被告人xxx未提供相反证据，对公诉人的举证又未表示异议；上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，证明公诉机关指控被告人xxx、xxx的抢劫犯罪事实成立。
本院认为，被告人xxx、xxx事先经预谋，准备作案工具石头、刀和塑料手枪，以衣蒙面，突然冲到洋浦干冲街丰盈批发部，当场用石头砸中被害人，并持刀和塑料手枪相恐吓以实施胁迫手段，当场劫取他人财物，非法占为已有，后分赃挥霍，这一行为符某抢劫罪的特征和构成要件，均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人xxx、xxx的抢劫罪名成立，应予支持。本案中被告人xxx、xxx共同故意实施抢劫犯罪，已构成共同犯罪。二被告人均共同参与犯罪的预谋、实施抢劫和分赃，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人xxx、xxx均系主犯的理由成立，应予支持。被告人xxx及其辩护人认为其不是主犯的辩解无事实和法律依据，本院不予支持。公诉机关认为二被告人不具有《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“入户抢劫”和“持枪抢劫”的法定加重情节的主张有理，本院予以支持。被告人xxx作案时不满十六周岁，应负刑事责任，但应依法从轻或减轻处罚。控辩双方关于xxx应从轻或减轻处罚的主张于法有据，应予以支持。为维护社会治安秩序，保护人民的人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十七条、第二十五条、二十六条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，于本判决书生效之日起十日内交清。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年十二月五日至二00三年十二月四日)
二、被告人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，于本判决书生效之日起十日内交清。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年十二月七日至二00五年十二月六日)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省洋浦经济开发区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长汪斌
代理审判员李志超
代理审判员杨晓珍
二000年五月十九日
书记员王忠娇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
