海南省海口市中级人民法院
刑事判决书
(2000)海中法刑初字第X号
公诉机关海口市人民检察院。
被告人张某某，男，X年X月X日生，汉族，台湾省台中县人，高中文化程度，无业，住（略）。2000年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现押于海口市第二看守所。
指定辩护人鲁志勋，海南川海律师事务所律师。
海口市人民检察院以市检刑诉(2000)88起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2000年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市人民检察院代理检察员林静出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人鲁志勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市人民检察院指控，被告人张某某的妻子范某在海南爱德医药有限公司(下称爱德公司)工作，范某曾告诉张某某其公司老板李某对其有性骚扰行为，张某某遂怀恨在心。2000年3月18日，范某告知张某某，李某订好同月19日早上8点30分的机票与其出差上海，张某某遂产生报复念头。当天下午5时许，张某某到海口市“金都花园”X楼爱德公司对面空房的走廊里等候，并在现场拿了一条黄色毛巾和一根木棍伺机作案。19日早上6时许，张某某发现李某房间灯亮，即用毛巾蒙面，手提木棍躲在电梯口对面右角落等候，当李某和范某走出来等电梯时，张某某冲出用木棍将李某击倒，抢走布箱一个，内有人民币3000元、定活两便储蓄代金券（略）元及爱立信788手机等物。综上，被告人张某某出于报复心理抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控其抢劫犯罪的事实提出两点异议：1．其只对李某背后打了一棍且未击倒李某，李某是在逃跑时自己跌倒的。2．其并未从李某手中抢劫布箱，是李某跌倒时布箱掉在地上，其才捡起带走，且当时并不知道箱内有钱物。对公诉机关指控的其他犯罪事实及举证均予认可。对于指控罪名及犯罪情况，其辩解称，其系因为李某对其妻子范某有不轨企图才产生报复之念，并无抢劫意图。且并不知道该行为会构成抢劫犯罪，故请求给予改过的机会。其辩护人对指控罪名并无异议，其辩护称，抢劫所得的“定活两便储蓄代金券”并未随案移送，且性质、用途及使用方法不明，应不作赃物认定和计入抢劫数额。此外，张某某虽犯有抢劫罪，但事出有因，且情节较轻，抢劫财物数额不大，请求从轻处罚。
审理查明，2000年3月初，与被告人张某某同居的范某告诉张某某，其任职的爱德公司老总李某为人可恶且拟强行安排其到上海工作，张某某因而怀恨并起报复之心。同月18日，范某告诉张某某，其与李某已购买次日早上8时20分的飞机票，准备出差前往上海。张某某得知此情后，即于当日下午5时许窜到海口市“金都花园”X楼，潜伏在爱德公司对面空房的走廊里，并在现场拿了一条黄色毛巾和一根木棍，伺机作案。次日早上6时许，张某某发现被害人李某房间灯亮后，便用毛巾蒙面，手提木棍躲在X楼电梯口对面右角落等候。稍许，李某和范某走到电梯口等候下楼，张某某见状即冲出用木棍从后脑部将李某击倒，并将李某跌倒时脱手掉在地上的布箱抢走，箱内有人民币3000元、中国工商银行上海市分行发行的不记名、不挂失“定活两便定额储蓄存单”（略）元、爱立信788型手机一部等物品。破案后，已追回人民币1330元、“定活两便定额储蓄存单”（略）元及爱立信788型手机等物品发还失主。
以上事实，有公诉机关所举下列证据佐证：
1．被害人李某的报案书及陈述两份，证实李某与其同事范某于2000年3月19日早上6时许在海口市“金都花园”X楼电梯口等候下楼时，被一蒙面男子持木棍打倒并抢劫布箱一个，内有人民币3000元，面额为1000元的“定活两便定额储蓄存单”50张，爱立信788型手机一部等物。
2．被告人张某某的供述和辩解，其供认了抢劫经过，但辩解称其只是要对李某报复，并无抢劫意图。
3．台湾“护照”复印件一份，证明被告人张某某的年龄等情况。
4．证人范某的证词。证实其将出差上海的时间告知张某某，并证实案发时李某被一蒙面人抢劫的经过。
5．证人李红梅的证词。证实案发当时，一蒙面男子持棍打倒李某并不顾其阻拦抢走布箱一个的抢劫经过。
6．证人陈绍根的证词及辨认笔录。证实其目击被告人张某某于案发当日6时40分至50分，手提一个箱子从“金都花园”出来“打的”离开的事实。
7．赃款赃物提取笔录、照片及失主收条。证实从被告人张某某处提取到大部分被抢赃款赃物发还失主。
8．辨认作案现场笔录及照片。证实案发现场为“金都花园”X楼。
9．赃物鉴定结论。核定被抢的爱立信788型手机价值人民币1050元。
10．被害人李某的伤情鉴定。证明李某的伤情属轻微伤。
11．现场照片。证实案发地点及用于抢劫的木。
上述证据来源合法，内容客观真实且与本案犯罪事实有关联，庭审中经被告人张某某及其辩护人质证，并无异议。依法均予采信。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大，应依法惩处。被抢的“定活两便定额储蓄存单”系金融部门依法公开发行的不记名、不挂失有价凭证，可即时兑付，依法应计入抢劫数额。辩护人主张该存单不应计入抢劫数额于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二ΟΟΟ年三月二十一日起至二Ο一Ο年三月二十日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长叶尊本
审判员李必雄
人民陪审员周好明
二○○○年十一月二十三日
书记员杜良璋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
