原告虞X，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住上海市闸北区X路。
被告王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，户籍地上海市虹口区X路，现住上海市闸北区X路。
原告虞X与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王红霞独任审判，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告虞X到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告虞X诉称，原、被告是朋友关系。2009年7、8月份，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款人民币（以下币种均为人民币）x元，原告遂将x元交付被告，双方口头约定9月份归还x元，其中4000元是利息，后被告到期未还款。2009年10月2日原告让被告补写了借条，载明借款x元，于同年10月31日前归还。但被告至今未还款，故原告诉至法院要求判令被告王XX归还借款x元，本案诉讼费用由被告负担。
被告王XX经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未应诉。
经审理查明，原、被告是朋友关系。2009年7、8月份，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款x元。2009年10月2日，被告出具借条给原告，载明：“今本人王XX向虞X借款人民币陆万肆仟元整（x元整）用于生意需要，于2009年10月31日前全额归还，若不予归还，则负一切相关的法律责任。”但被告至今未还款。
庭审中，原告称其将卖车款借给被告，被告出具借条所书的x元中4000元为双方约定的利息，实际借款金额为x元，故原告诉请判令被告归还借款x元。
上述事实，有原告提供由被告出具的借条、（20XX闸民一(民)初字第XXX号庭审笔录及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告虞X与被告王XX之间形成合法有效的借贷关系。被告收到原告提供的x元借款，有被告向原告出具其亲笔书写的借条、原告资金来源的证据及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。因被告在双方约定的还款期限内未还款，原告要求被告归还上述借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王XX经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王XX应于本判决生效之日起十日内归还原告虞X借款人民币x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1400元，减半收取700元，由被告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员王红霞
书记员顾玮靓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
