广东省佛山市中级人民法院
民事裁定书
(2003)佛中法民一终字第X号
上诉人(原审被告)何某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
被上诉人(原审原告)任某某，男，X年X月X日出生，香港居民，现住（略）。
原审第三人何某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
上诉人何某甲不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明法民一初字第684-X号民事裁定，向本院提出上诉，请求将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。其理由是：原审裁定没有证据证明何某甲常在高明工作和居住。何某甲自98年转让鱼塘承包权后，一直在中山、南海等地谋生和寻找发展机会，极少回高明，更不存在于“常满酒楼”工作情况。何某甲的户口仍在南海西樵，并没有改变。
本院经审理认为：按当事人提供的材料，本案应按撤销权纠纷受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常所住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因原审法院对何某甲的经常居住地已进行调查及取得相关证据，并据此认定何某甲自1995年至今长期在高明区居住，近期在高明区西安河边的“常满酒楼”工作，而何某甲对其主张均未能举证证实，故本案可由何某甲的经常居住地人民法院管辖，即原审法院对本案有管辖权。何某甲的上诉请求因事实依据及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长梁冬
代理审判员麦珈朝
代理审判员杨桂明
二○○三年九月十日
书记员张梦阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
