用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

易某某与河南第一纺织器材股份有限公司房屋买卖纠纷一案

当事人:   法官:   文号:河南省郑州市中级人民法院

上诉人(原审原告)易某某。

委托代理人胡某某。

被上诉人(原审被告)河南第一纺织器材股份有限公司。

法定代表人张某某。

委托代理人白某某。

委托代理人周某某。

上诉人易某某因与被上诉人河南第一纺织器材股份有限公司房屋买卖纠纷一案,不服河南省郑州市中原区人民法院(2010)中民一初字第X号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提出的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,原告系被告企业的职工,双方是管理与被管理的关系。1998年12月被告在改制前对其职工进行了集资建房,职工按其工龄等条件计分选择楼层、面积,此属被告单位内部集资建房问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不应属于人民法院主管工作的范围,原告可到有关部门申请解决。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告易某某的起诉。

易某某不服原审裁定向本院提起上诉称,原审认定事实和适用法律错误。本案是发生在平等民事主体之间因房屋买卖而产生的一般债权、债务纠纷,应当属于人民法院受理范围。故请求:一、依法撤销郑州市中原区人民法院(2010)中民一初字第X号民事裁定书,给予改判,支持上诉人在一审提出的诉讼请求;二、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。

本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项的规定,起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的,具有福利性质,双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证,双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议,从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款问题,实质为本案所涉房屋是否适用国家房改政策,故本案纠纷亦不属于民事权益纠纷。综上,原审裁定适用法律并无不当,应予以维持;上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长马晋

审判员王凤梅

审判员赵军胜

二O一O年六月十日

代理书记员姬会晓



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03345秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com