原告崔某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人李某某，男，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告端木照朋，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人端木宪忠，男，X年X月X日生，汉族。
原告崔某某与被告端木照朋借款合同纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理后，依法由审判员吴聚川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2009年3月份被告经原告介绍到马明辉处打工，后来被告说马明辉欠原告的打工钱，但原告不知道他们之间是否真的有经济纠纷。2009年5月份被告向原告借款600元，因为互相比较熟，所以就没让被告打条。2009年9月份被告又将原告的一个车斗借走，也没有打条。之后原告便向被告索要借款和车斗，但被告说马明辉没给他工钱，所以借原告的钱和车斗都不应返还。
被告端木宪忠辩称，被告没有借过原告600元。2009年3月份被告跟着原告去山西建设楼房，干到2009年6月份结束，原告共欠被告工资1430元，2009年6月份时原告给付被告600元，下欠830元未付。2009年9月份原告又找到被告，让被告继续跟原告出去打工，并称下欠被告的830元工资等这次打工结束一起给。至2009年11月份打工结束后，原告共欠被告工资1830元，原告称用他的一个车斗抵顶欠被告的工资款，所以被告不应返还被告的车斗。
经审理查明，原告诉称被告借原告600元现金和车斗一个，庭审中被告均予否认，并且原告未提交任何证据证明。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任，若当事人举不出证据证明自己的主张，当事人就要承担与自己不利的后果。原告要求被告给付欠款和车斗，但未向法庭提交任何证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员吴聚川
二0一0年七月十三日
书记员时飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
