广东省博罗县人民法院
民事裁定书
(1998)博法经初字第X号
原告博罗县X镇隆盛针织布厂。
负责人谭某某，厂长。
委托代理人温志刚，博罗温王律师事务所律师。
委托代理人罗绍琦，博罗温王律师事务所律师。
被告任某某，男，28岁，汉族，博罗县X镇人，住（略）。
委托代理人谢文辉，惠州市律师事务所律师。
原告博罗县X镇隆盛针织布厂诉被告任某某拖欠货款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告博罗县X镇隆盛针织布厂诉称，一九九五年五月二日，被告申请成立私营个体企业博罗县X镇新华制衣厂，经营服装加工与销售。一九九七年八月二十六日至一九九七年九月五日，博罗县X镇新华制衣厂分别六次向原告购夹丝布66匹，价值人民币（略）元，而被告仅以BB机一台折价1180元抵偿货款；一九九七年十月八日、一九九八年四月十六日，经原告多次追催，被告分别付款人民币4000元、人民币2000元给原告，余款（略）元，经原告多次追催未果。一九九八年五月二十日，被告将博罗县X镇新华制衣厂转让给其内弟刘君洪经营，同年八月十九日，刘君洪申请并经县工商局批准制衣厂停业至今，依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，博罗县X镇新华制衣厂的债务依法应由被告承担。为此，特向人民法院起诉，请求判令被告支付货款（略）元及承担本案诉讼费用。
本院认为，原告所举的送货单签收人，支付货款的人，结算单签名等分别是“邓大雄”、“雄”、“刘惠明”、“刘君雄”，均不是被告任某某个人所为，也没有新华制衣厂公章，也没有被告任某某个人任某书面委托证据。原告无法出具任某证据证明与被告有法律上的利益关系。因此，被告任某某不是本案的当事人，不具有当事人主体资格。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告博罗县X镇隆盛针织布厂的起诉。
本案受理费1020元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长田颖成
代理审判员袁小东
代理审判员林宝团
一九九八年十二月十四日
书记员许世文
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
