辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
（2006）沈民（1）权终字第X号
上诉人（原审被告）：高某甲，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
委托代理人：艾某某，男，X年X月X日出生，汉族，沈阳富桑油钢有限公司法律顾某，住（略）。
委托代理人：穆某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
被上诉人（原审原告）：高某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人：付某某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-X号X-X-X号。
被上诉人（原审原告）：顾某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人：付某某，自然情况同上。
原审被告：高某丙，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-X号楼X-X-X号。
委托代理人：付某某，自然情况同上。
原审被告：高某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原审被告：高某戊，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
原审被告：高某己，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
原审被告：高某庚，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
上诉人高某甲因赡养纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一权初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2005年12月19日受理此案，依法组成由审判员赵琳担任审判长、审判员郭净参加评议、代理审判员张红君主审的合议庭，于2006年1月18日对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：高某乙与顾某某系夫妻关系，生育高某丙等6名子女。高某乙与顾某某曾与高某甲共同生活，后因生活琐事产生矛盾，2000年4月21日和4月22日，高某乙与其子女共同签订过“公证书”和“证明书”，主要内容为：高某甲一次性付某高某乙和顾某某2万元赡养费，今后生活费、医疗费等不再负责；高某丁、高某庚、高某戊、高某己每年给二位老人500元，高某丙负责一切事务。现高某乙和顾某某已到养老院生活，二人无生活来源，无劳动能力。
上述事实，有各方当事人陈述、公证书、证明书、社区证明等证据在卷佐证，应予确认。
原审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付某养费的权利。现高某乙与顾某某年老体弱，生活困难，无劳动能力，其子女应履行赡养义务，给付某某乙和顾某某赡养费。故高某乙和顾某某要求其6位子女支付某养费的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。其6位子女给付某养费的数额，由本院根据高某乙与顾某某生活需要及子女的收入情况酌定。关于高某乙和顾某某主张6位子女支付某疗费的请求，缺乏证据，本院不予本院。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、三款之规定，判决如下：一、自本判决书生效的当月起，被告高某丙每月向原告高某乙支付某养费人民币100元，每月向原告顾某某支付某养费人民币100元。二、自本判决生效的当月起，被告高某甲每月向原告高某乙支付某养费100元，每月向原告顾某某支付某养费人民币100元。三、自本判决生效的当月起，被告高某丁每月向原告高某乙支付某养费100元，每月向原告顾某某支付某养费人民币100元。四、自本判决生效的当月起，被告高某戊每月向原告高某乙支付某养费人民币100元，每月向原告顾某某支付某养费人民币100元。五、自本判决生效的当月起，被告高某己每月向原告高某乙支付某养费人民币100元，每月向原告顾某某支付某养费人民币100元。六、自本判决生效的当月起，被告高某庚每月向原告高某乙支付某养费人民币100元，每月向原告顾某某支付某养费人民币100元。七、驳回原告高某乙、顾某某主张被告高某丙、高某甲、高某丁、高某戊、高某己、高某庚支付某疗费的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由6被告各负担人民币8.3元。
宣判后，高某甲不服，向本院提起上诉称：在2000年4月我已经支付某母2万元赡养费，所以不应再判决由我每月再支付某养费。
被上诉人高某乙、顾某某辩称：我二人年高某弱生活不能自理，原审法院判决给付某准不高，高某甲给付某2万元钱也不够花销。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，高某乙、顾某某现年老体弱，无生活来源，作为子女都有义务给付某位老人赡养费用。关于上诉人高某甲提出的已经支付某母2万元赡养费，所以不应判决由其每月再支付某养费的上诉主张。本院认为，高某乙及其子女之间签订的“证明书”中约定的“高某甲一次性负责给二位老人现金2万元，父母同意，兄弟姐妹都同意，以后生活费、有病花钱、病故，高某甲一律不管。高某丁、高某庚、高某戊、高某己每年给二位老人500元，一切事情不管……”。此约定有悖于法律规定。成年子女对父母的赡养扶助是无期的，赡养费数额的多少，既要考虑子女的经济负担能力，又要照顾某人的实际生活需要，高某甲认为自己已经拿出2万元赡养费用，不应再承担赡养义务的主张本院不予支持。但根据实际情况，毕竟高某甲曾经给付某母2万元赡养费用，已尽了较多的赡养义务，所以在每月给其父母赡养费的数额上应予适当减少。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、维持沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一权初字第X号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项及诉讼费承担部分；
二、变更沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一权初字第X号民事判决第二项为：自本判决生效的当月起，高某甲每月向高某乙支付某养费50元，每月向顾某某支付某养费人民币50元；
三、驳回高某甲的其他上诉请求。
二审案件受理费50元，由高某甲负担30元，由高某乙、顾某某负担20元。
本判决为终审判决。
审判长赵琳
审判员郭净
代理审判员张红君
二ОО六年二月二十四日
书记员冯海滨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
