江西省赣州市中级人民法院
民事判决书
（2007）赣中民四终字第X号
上诉人（原审被告）胡某某，男，1967年8月生，汉族，私营业主，住（略）。
委托代理人李磐，江西腾龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐某某，男，1962年7月生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人陈启云，上犹县犹江法律服务所法律工作者。
上诉人胡某某因租赁合同纠纷一案，不服上犹县人民法院（2007）上民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2004年5月29日，原告徐某某作为甲方、被告胡某某作为乙方签订租用挖掘机合同，合同言明：按动工之日起计，每月租金（略）元，每月上班时间保证200个小时以上，挖掘机每月维修时间不得超过5天，如超过按实际扣除，柴油由乙方负责，其他一切由甲方自负；开工时间，甲方在5月30日运进挖掘机，运进的运费由乙方承担，往回的运费由甲方自负，等。原告徐某某于2004年5月30日将挖掘机运至乙方工地，共租用5个月。其中6月份修机4天零1小时、7月份修机7天零3小时、8月份修机3天零半小时、9月份修机5天零2小时、10月份修机1天零6小时。原告先后预借了租赁费（略）元。工程结束原告挖掘机开走时带走柴油一桶约200公斤、空柴油桶5只，双方对此分别作价为650元和250元并同意在租赁费用中剔除。
原审认为，被告租用原告挖机，原告配专职司机由被告管理使用，不改变租赁合同的性质。原、被告在自愿协商的前提下签订租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效。租赁过程中出现的下雨天气影响工作不能归结于不可抗力因素，且双方在合同签订时已预料天气因素、司机休息和工作进度对租赁物使用的影响，因此应按合同约定结算租赁费用而不能适用公平原则处理。对修机未超过五天的月份应足月计算租金，对超过五天的月份按实际超过的时间在月租金中予以扣除。依合同约定，被告应支付的租赁费为11万元（（略）元×5个月），减去原告在7、9两个月超过五天修机时间共21小时的费用2310元、柴油和油桶折价900元、预借（略）元，仍应支付（略）元。被告支付的挖机进场费1500元应由被告承担。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决：被告胡某某应支付原告徐某某挖机租用费（略）元，限在判决生效后一个月内付清。案件受理费1929元及其他诉讼费960元，合计人民币2889元，由原告承担1000元，被告承担1889元，被告承担部分限在判决生效后七日内交纳。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
判决后，被告胡某某不服，上诉至本院。其上诉理由是：双方签订的合同约定每月租金（略）元，每月上班时间保证200小时以上，而被上诉人挖掘机的上班时间远远没有保证每月200小时以上。原审认定2004年5月30日为租赁开始时间，但实际租赁期与合同约定差7天。原审判决不符合事实，请求撤销原判。
被上诉人徐某某辩称：施工的主动性在于上诉人，对上班时间和挖掘机的使用被上诉人没有主动权，上班时间由上诉人确定。按合同约定从交付租赁物时开始计算租赁时间。原审根据合同约定和法律规定所作的处理正确，请求维持原审判决。
二审认定的上诉人与被上诉人订立挖机租用合同、挖机租用和修理时间、挖机开走时带走柴油和油桶的事实与一审判决认定的一致。二审时双方均未提供新的证据。经双方核对，由于天气原因影响工作的时间共5天6小时。上诉人提出挖机司机离岗时间有5天，被上诉人认为司机离岗是节日放假、爆破柴油机损坏所致，而且上诉人的工作记录不明确，此外有时没有爆破好也影响了挖机的工作。
本院认为，上诉人胡某某与被上诉人徐某某订立的租用挖掘机合同合法有效，双方均应依约履行。合同约定被上诉人根据上诉人的施工安排进行工作，每月上班时间保证200个小时以上，每月挖机维修时间不得超过5天。根据双方签订合同的目的，只要被上诉人保证按该约定接受上诉人的工作安排并进行工作，就应视为达到了约定的时间要求。上诉人因自身原因如没有爆破好不能安排上班或安排上班时间不足，则不能归责于被上诉人。被上诉人修理挖机的时间原审已作出合理认定，上诉人否认该认定的理由不充分。上诉人提出司机离岗5天，被上诉人提出异议，本院根据司机节日放假因素认定可扣租用金的时间为1天。租赁期间有5天6小时下雨，下雨对施工会造成一定的影响，但合同对天气等客观因素未作出约定，且上诉人可根据天气情况对施工作相应的变动安排，故天气因素对施工的影响本院酌情扣除3天共2640元的租用费。合同约定以动工之日起算租用，同时合同又约定开工时间被上诉人在2004年5月30日运进挖机，上诉人提出实际租赁期与合同约定相差7天，但无相关证据证实，被上诉人也未予认可，本院对此不予认定。扣除天气因素3天和司机离岗1天共3520元的租用费后，上诉人还应付给被上诉人挖机租用费（略）元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）的规定，判决如下：
变更上犹县人民法院（2007）上民二初字第X号民事判决为：上诉人胡某某应付给被上诉人徐某某挖机租用费（略）元，限在判决生效后一个月内付清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
上诉案件受理费1929元、一审案件受理费1929元、一审其他费用960元，合计4818元，由上诉人胡某某承担3618元，被上诉人徐某某承担1200元。
本判决为终审判决。
审判长刘国平
审判员温雪岩
审判员张慧珍
二○○七年九月二十日
书记员程明敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
