最高法院刑事判決九十六年度臺上字第六九五二號
上訴人甲○○
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院高雄分
院中華民國九十四年七月二十六日第二審判決（九十四年度上訴字第六五
三號，起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署九十三年度偵字第一六九一七
、一七六一八《原判決漏載》號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法
令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，
係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決
不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規
定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法
律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審之科刑判決，改判論上訴
人甲○○以共同販賣第二級毒品罪，處有期徒刑捌年陸月，並為相關從刑
之宣告。係依憑上訴人曾為之自白（坦承：於原判決認定之時、地，應綽
號「蘋果」之友人所託，代「蘋果」向毒販王正毓《檢察官通緝中》洽詢
購買第二級毒品甲基安非他命之事宜，經洽妥由「蘋果」以每公斤新臺幣
《下同》五十一萬元之價格，買入甲基安非他命五公斤，先行付款二百十
萬元，餘額日後再行匯款支付。嗣於約定交易之時、地，由伊向「蘋果」
拿取現金二百十萬元，轉交予王正毓；並自王正毓處取得經查扣之甲基安
非他命，擬轉交予「蘋果」時，為警當場查獲等事實不諱），並參酌卷附
經警依法實施監聽，所錄得之上訴人與王正毓以行動電話通話之監聽譯文
（內載：上訴人為綽號「蘋果」之人，與王正毓以暗語聯絡，並洽談有關
買賣甲基安非他命之價格、數量等情），及扣案之五大包結晶體（驗後總
淨重四九四七．五四公克）送請內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認均
含甲基安非他命成分，有該局民國九十三年十月十三日刑鑑字第（略）
00號鑑
驗通知書可參，復有包裝上開甲基安非他命之塑膠袋二個及上訴人使
用之（略）號行動電話一支扣案可佐等證據
資料，而為論斷，已敘明其所憑之證據及認定之理由。而以上訴人於
原審審理時否認犯罪，辯稱：伊僅幫忙綽號「蘋果」之友人向王正毓洽購
甲基安非他命，並將價金二百十萬元交付王正毓，不知王正毓交伊轉交「
蘋果」，而為警查扣之物品係甲基安非他命等語，為事後卸責之詞，不足
採信，亦已依憑卷證資料，在理由內詳加指駁。並說明：綽號「蘋果」者
雖未經查獲，但其一次買進之甲基安非他命數量多達五公斤，交易總價金
高達二百五十五萬元，可見係以轉售營利之意圖而販入。上訴人有多次施
用毒品前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，在此次交易過程中，
又參與價格、數量之洽談及價款之交付，並取得毒品等行為，則其對於綽
號「蘋果」者係欲將所販入之甲基安非他命出售圖利，自應有所認識。又
上訴人雖係基於幫助綽號「蘋果」者販入上述甲基安非他命之意思，而實
行本件犯罪行為，但已實行屬於販賣罪構成要件之販入行為，自應與該「
蘋果」之人論為共同正犯之理由。從形式上觀察，原判決並無足以影響判
決結果之違法情形存在。上訴意旨略稱：（一）、本件除上訴人之自白外
，別無其他補強證據，足資證明上訴人有原判決認定之犯行，原審遽予論
罪，難謂適法。（二）、上訴人並非以自己犯罪之意思而參與本件犯行，
原判決竟論以販賣罪之共同正犯，且未依憑確實之事證，即推論綽號「蘋
果」者販入上開毒品有轉賣營利之意圖，其認事用法均有違誤等語。惟查
：（一）、原判決並非祇憑上訴人之自白為論罪之唯一證據，業如上述。
上訴意旨未依卷內訴訟資料執為指摘，自非合法之第三審上訴理由。（二
）、以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者，仍應論為正犯
。又販賣毒品罪，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以營利為目的，
將毒品購入或賣出，有一於此，其犯罪即為完成。原判決以上訴人基於幫
助綽號「蘋果」者販入第二級毒品以營利之意思，而參與買賣價金之給付
及買賣標的物即第二級毒品之取得等屬於犯罪構成要件之行為，因而論其
與該「蘋果」之人為共同正犯，並無違法可言。又原判決業已依據證據調
查之結果，說明其憑以認定綽號「蘋果」者以鉅額價金，販入大量第二級
毒品，主觀上有轉售營利之意圖；上訴人對此亦應有所認識之心證理由，
核與判決理由不備之違法情形並不相當。上訴意旨任意爭執，不能認係第
三審上訴之適法理由。其餘上訴意旨，經核係置原判決所為明白論斷於不
顧，仍持已為原判決指駁之陳詞再事爭辯，及對於事實審法院取捨證據與
自由判斷證據證明力之職權行使，徒以自己之說詞，泛指其為違法，難認
已符合首揭法定之第三審上訴要件。其上訴違背法律上之程式，應予駁回
。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中華民國九十六年十二月七日
最高法院刑事第五庭
審判長法官林增福
法官邵燕玲
法官張清埤
法官陳世雄
法官蔡國在
本件正本證明與原本無異
書記官
中華民國九十六年十二月十二日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
