原告陈某
被告郑某
委托代理人周某
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后因住房、工作等问题产生摩擦，矛盾日益加深。2009年9月起开始分居，同年10月原告向法院起诉请求与被告离婚，后被驳回，之后夫妻关系未获改善。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故再次起诉请求判令原、被告离婚。庭审中请求依法分割夫妻共同财产。
被告未作书面答辩。庭审中表示，双方感情基础较好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年5月自由恋爱，同年12月21日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，双方因未能妥善处理好家庭矛盾，导致夫妻间产生隔阂，2009年9月起开始分居至今，同年10月原告向本院起诉请求与被告离婚，后被驳回。之后夫妻关系未获改善，原告于2010年5月7日再次诉来本院，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，因双方就夫妻共同财产分割等问题不能达成一致意见，致协商未果。
又查明，婚后，原、被告购买了上海市金山区XX镇XX路X弄X号X室房屋一套后，对上述房屋进行装璜，购买了家具、家电等，自双方分居后被告居住于上述房屋中，双方确认房屋价值(包括房屋装璜、家具、家电等)720,000元，尚欠银行贷款79,000元；另在婚后购买了牌号为沪XX小型轿车一辆、钢琴一架，分别作价80,000元、13,500元；至目前被告名下的股票帐户市值6,000元。
以上事实，由原、被告的身份信息、结婚证、房产证、车辆登记信息、购买钢琴的发票以及本院(2009)金民一(民)初字第XX号民事判决书、庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告在共同生活中，因双方感情不和，产生矛盾，现原告已是第二次起诉离婚，被告虽仍表示不同意离婚，但至目前夫妻关系未获改善，经本院主持调解亦未果，可视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉请予以准许。至于财产，婚后共同财产中的房屋、汽车、钢琴，综合各种因素，均以判归被告为宜，被告名下的股票帐户资金亦归被告所有。房屋所负贷款应由被告偿还，并应支付原告相应的财产折价款。为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、第四十八条第一款以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告郑某离婚；
二、坐落于上海市金山区XX镇XX路X弄X号X室房屋一套及牌号为沪XX小型轿车一辆、钢琴一架、被告名下的股票帐户资金均归被告郑某所有；
三、上述房屋所负银行贷款由被告郑某负责偿还；
四、被告郑某应于本判决生效之日起十日内给付原告陈某370,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1,450元，由原、被告各负担725元。被告所负之款，须于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员金志荣
书记员林卉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
