原告张某乙，男，1951年生。
委托代理人肖某丙。
被告睢县教育局。
法定代表人张某丁。
被告睢县X乡中心学校。
法定代表人王某某。
被告睢县X乡董庄小学。
法定代表人陈某某。
上述三被告之委托代理人薛坤。
原告张某乙诉被告睢县教育局、睢县X乡中心学校、睢县X乡董庄小学劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张某乙诉称：原告于1973年9月7日参加工作，一直在睢县X乡董庄小学任教。1982年，国家对民办教师进行整顿，经过考试，原告获得民办教师任用证。1989年，国家对民办教师实行职称评定，原告又被评为小学二级，并由省教委统一颁发了资格证书。同年，原告被睢县X乡中心学校（原孙聚寨乡文办室）聘任，睢县教育局颁发了聘任证书。1993年，在没有任何原因，原告的工作也不存在任何问题的情况下，突然不让原告上班，原告询问原因，并要求上班，但三被告相互推诿，原告后来得知原告的民办教师名额已被别人顶替。请求法院依法确认原告与被告存在劳动关系；判令被告给原告办理退休手续并补发自1993年起至给原告办理退休手续之日止的工资和福利待遇。
本院认为，民办教师的问题历史成因复杂，政策性强，涉及面广。针对原民办教师有关政策的落实问题，国务院办公厅、河南省人民政府和省教育厅出台过多份文件，要求在政府的统一领导和统筹协调下，教育、人事、劳动保障、财政、民政等部门要分工协作，密切配合，互相支持，做好解决民办教师问题的实施工作，且我省早已于2000年底全面完成了民办教师招、转、退养工作。因此，原告的诉请不属于法院受理民事诉讼的范围，依法不应予以受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张某乙的起诉。
案件受理费50元，由原告张某乙负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长李广福
审判员段冬梅
审判员李志军
二O一O年七月二十日
书记员卢金华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
