北京市第一中级人民法院
民事裁定书
（2005）一中民终字第（略）号
上诉人（原审原告）辽宁师范大学，住所地辽宁省大连市X区X路X号
法定代表人曲某，校长。
委托代理人刘某，男，汉族，X年X月X日出生，辽宁师范大学计算机与信息技术学院院长，住（略）－2－2－X号。
委托代理人王晓宏，北京市京城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京金恒丰数码科技发展有限公司，住所地北京市X区X路X号一层。
法定代表人施某，总经理。
委托代理人王韵，北京市乾坤律师事务所律师。
委托代理人刘某立，北京市乾坤律师事务所律师。
北京市X区人民法院于2005年5月20日就辽宁师范大学诉北京金恒丰数码科技发展有限公司技术开发合同纠纷案作出(2005)海民初字第X号民事裁定，以辽宁师范大学未提供充分有效证据证明其合同主体身份，不能认定辽宁师范大学是合同一方当事人与本案有直接的利害关系，其提起诉讼，属于原告主体不适格为由，驳回辽宁师范大学的起诉。辽宁师范大学不服该民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人辽宁师范大学以与被上诉人北京金恒丰数码科技发展有限公司已达成庭外和解为由，于2005年10月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辽宁师范大学申请撤回上诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁师范大学撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁师范大学负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长张晓霞
代理审判员姜庶伟
代理审判员芮松艳
二○○五年十月十七日
书记员瞿文伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
