原告沈某甲
委托代理人沈某乙
被告朱某
委托代理人杨某
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因双方在性格、脾气、爱好等诸多方面差异过大，缺少共同语言，加上被告酗酒、不关心家庭，因此矛盾不断。至今双方感情已彻底破裂，更无和好可能，故起诉请求判决原、被告离婚；婚生女儿随被告共同生活，原告每月支付抚养费200元，至女儿年满18周岁止。
被告未作书面答辩。庭审中表示，双方感情尚未破裂，为家庭、子女利益，请求与原告和好。
经审理查明，原、被告于1998年自由恋爱，1999年8月5日登记结婚，同年10月2日生育一女，名朱某某。婚后初期夫妻感情尚可，近年来因家庭生活琐事产生矛盾，2010年5月起开始分居生活。原告遂于2010年5月13日诉讼来院，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则表示不同意离婚。因双方未达成一致意见，致调解未果。
以上事实，由原、被告及其女儿的身份资料、结婚证以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期感情尚可。近年来，因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻间产生隔阂，影响了夫妻感情，现被告表示不同意离婚，请求和好，应视夫妻感情尚未破裂，故本院对原告离婚之诉请难以支持。现只要双方珍惜多年来建立的感情，以家庭利益、子女为重，多加强沟通，相信夫妻关系尚有改善的可能。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告沈某甲要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员金志荣
书记员林卉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
