西藏自治区昌都地区中级人民法院
民事调解书
(2000)昌民初字第X号
原告：昌都地区物资公司。
法定代表人：李某，男，汉族，51岁，四川省双流县人，系昌都地区物资公司经理，住（略）。
被告：昌都沧江实业有限公司。
法定代表人：潘某，男，汉族，73岁，系昌都沧江实业有限公司董事长，住（略）。
委托代理人：杜某，男，汉族，46岁，四川省大邑县人，住（略）。
原告诉称99年9月1日，被告方沧江实业公司委托代理人杜某与原告协商，要求赊购80吨钢材，用于修建与行署办公室联合开发的商贸楼工程，在审阅被告与行署办公室合同，了解有关情况后，原被告双方签订了代购合同，并经地区公证处公证，规定原告赊卖给被告钢材80吨，每吨3850元，被告于1999年11月30日前付清全部货款，否则，以每天2％收取违约金。被告于99年10月29日前提走68.07吨钢材，总计货款（略）．5元。但直至目前，被告仍未偿付一分钱货款，并以种种理由拒付该笔款项，至使欠款一直得不到追回，给我公司造成极大的经营困难，现违约金按合同规定，已远远超过货款金额，另一方面，被告按合同规定所发生的违约金已达到90余万元，即便不作如此计算，原告方因被告迟迟不付货款，导致原告方的正常经营受到影响，以一般情况计算，我公司的周转在一季度左右，现又正逢昌都城市建设的高峰时期，建筑材料使用量极大，原告方本可加速周转，缓解公司的困难，由于被告的原因，使我公司无法抓住这一有利时机，遭受很大损失。在此状况下，原告不得不诉诸法律，以求维护自己的合法权益，防止损失的继续扩大，保证原告的正常经营活动和公司职工的生计。要求法院：(1)请求判令被告一次性付清所欠货款（略）.50元，违约金每天按总货款的2％，计190天，（略）.10元，共计：（略）．60元。(2)本案诉讼费由被告承担。被告辩称：99年9月1日合同签订后，由于当时错误地估计能在11月30日前收回拉萨德蒙宝制药厂所欠我们的工程款，因而未能按约付款，又因为行署商贸楼工程系完全自筹资金兴建，我们资金运转非常困难，房屋未竣工之前我们的资金就没有来源，尽管如此，我们毕竟赊销了原告的钢材，我们愿意想办法在短期内付清货款，对于支付违约金，已远远超过了我们的承受能力，请求法院给予调解。
经本院审理查明：原、被告于1999年9月1日经双方协商，签订了一份代购合同，并经地区公证处公证，原告赊卖给被告钢材80吨，每吨定价3850元，被告于1999年11月30日前付清全部货款，否则，以每天2％收取违约金。被告于99年10月29日前提走68.07吨钢材，总计货款（略）.50元，直到目前，被告仍未偿付，原告方多次催款，被告迟迟不能付款，导致原告方的正常经营受到影响，所以诉诸法律，以求维护自己的合法权益。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告方在2000年10月15日前一次性付清本金（略）.50元，违约金及赔偿金10万元，共计（略）.50元，此款由法院转交给原告；
二、诉讼费用7941元，由双方各承担3970.50元。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方签收后，即具有法律效力。
审判长吕昌林
审判员吴丽萍
代理审判员多吉仁青
二00二年八月二十五日
书记员王华正
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
