公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人白某甲，男，36岁。因涉嫌故意毁坏财物罪于2009年12月5日被取保候审。
被告人白某乙，男，62岁。因涉嫌故意毁坏财物罪于2009年12月5日被取保候审。
被告人白某丙，男，59岁。因涉嫌故意毁坏财物罪于2009年12月5日被取保候审。
被告人白某丁，男，40岁。因涉嫌故意毁坏财物罪于2009年12月1日被取保候审。
被告人白某戊，男，29岁。因涉嫌故意毁坏财物罪于2009年12月13日被取保候审。
被告人白某己，男，28岁。因涉嫌故意毁坏财物罪于2009年12月14日被取保候审。
被告人白某庚，男，25岁。因涉嫌故意毁坏财物罪于2009年12月14日被取保候审。
被告人白某辛，男，35岁。因涉嫌故意毁坏财物罪于2009年12月19日被取保候审。
被告人白某壬，男，39岁。因涉嫌盗窃罪于1998年8月被原洛阳市公安局郊区分局刑事拘留。因殴打他人2007年11月15日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留五天。因殴打他人于2007年12月21日被洛阳市公安局行政拘留十五天。因涉嫌故意毁坏财物罪于2010年3月4日被取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚、白某辛、白某壬涉嫌故意毁坏财物罪，于2010年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚、白某辛、白某壬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案发后，上列被告人均主动到公安机关投案，并如实交待了罪行。
经调解，被害人白某某的经济损失已经得以赔偿。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2009年8月7日10时许，被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚、白某辛、白某壬等在洛龙科技园区X街和牡丹大道口阻拦白某某等人施工。后双方发生口角，被告人白某甲等人上前将已经砌好的96米围墙推倒。经评估，被推倒围墙价值8402元。
被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚、白某辛、白某壬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
上述事实，有被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚、白某辛、白某壬的供述，被害人白某某的陈述，证人白某癸、白某某人的证言，价格鉴定结论等证据在案资证，足以认定。
本院认为，被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚、白某辛、白某壬故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系投案自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人白某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人白某丙犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人白某丁犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人白某戊犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人白某己犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人白某庚犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人白某辛犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人白某壬犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员：肖跃龙
二○一○年七月二十日
书记员：李少宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
