北京市石景山区人民法院
刑事判决书
（2007）石刑初字第x号
公诉机关石景山区人民检察院。
被告人谢某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地北京市，小学文化，无业，住（略）。1995年8月因盗窃被劳动教养二年，2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯抢劫罪于2007年4月13日被羁押，4月15日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
被告人尤某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，住（略）。2001年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯抢劫罪于2007年4月14日被羁押，4月15日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字[2007]第X号起诉书，指控被告人谢某、尤某犯抢劫罪，于2007年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员王某蕾出庭支持公诉，被告人谢某、尤某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2007年3月28日18时许，被告人谢某、尤某到本市石景山区X路X栋X号王某某家中，谢某从王某某身上抢走人民币100元、从茶几上抢走摩托罗拉V3型移动电话机1部（作价为人民币1100）。谢某还持王某某家的菜刀对王某某进行威胁，用杯子砸王某某的头部索要钱款。被告人谢某、尤某后将摩托罗拉V3移动电话机进行销赃，销赃后得赃款530元，谢某用赃款购买了摩托罗拉L6i移动电话机1部（现移动电话机已被起获）。
被告人谢某于2007年4月13日被抓获后，交代了伙同尤某抢劫的事实，并于次日带领公安民警到门头沟区X街X号将尤某抓获。被告人谢某于2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2003年11月20日被刑满释放，被告人尤某于2001年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2003年3月9日被刑满释放。
对上述事实，被告人谢某、尤某供认不讳，且有公安机关出具的到案经过、被害人王某某的陈述，证人李某某的证言，谢某、尤某辨认犯罪现场笔录，被害人王某某辨认作案人尤某的笔录，证人李某某辨认卖摩托罗拉V3移动电话机的人是谢某、尤某的笔录，手机作价鉴定，判决书、释放证明，起获的用赃款购买的摩托罗拉L6i移动电话机等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某、尤某目无国法，以非法占有为目的，进入他人家中采取暴力手段抢走财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，二被告人均系累犯，应从重处罚。被告人谢某在共同犯罪中系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人谢某能协助公安机关抓捕同案犯，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，属有立功表现，且能自愿认罪，故依法对其从轻处罚。被告人尤某系从犯，能自愿认罪，故对其比照主犯从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人谢某、尤某犯抢劫罪的事实清楚、证据充分、指控的罪名成立。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年4月13日起至2018年4月12日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳)。
二、被告人尤某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年4月14日起至2017年4月13日止)。
三、被告人谢某、尤某用赃款购买的摩托罗拉L6i移动电话机变卖后的折价款，发还被害人王某某，折价款仍不足弥补被害人王某某的经济损失的，应继续追缴被告人谢某、尤某的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长孙丽芳
代理审判员高玄
人民陪审员韩树华
二○○七年九月十一日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
