原告新乡县X村信用合作联社大块信用社。住所地：新乡市凤泉区X镇X村。
诉讼代表人杨某甲，该社主任。
委托代理人祁某某，该社副主任。
被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告乔某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告石某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告杨某乙，女，X年X月X日出生，汉族。
被告张某丙，男，X年X月X日出生，汉族。
被告张某丁，男，X年X月X日出生，汉族。
原告新乡县X村信用合作联社大块信用社诉被告王某某、乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁借款合同纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁某某、被告王某某、乔某某、杨某乙到庭参加诉讼。被告石某、张某丙、张某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王某某于2007年5月7日从原告处贷款5万元，约定月利率为9.3‰，期限为一年，由被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁作担保承担连带责任。借款到期后，被告王某某违反约定，未归还借款本金和利息。原告要求被告王某某立即偿还借款本金5万元及利息、逾期利息，并要求被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁对被告王某某的上述债务承担连带清偿责任。
被告王某某、乔某某、杨某乙辩称：原告起诉是事实。
被告石某、张某丙、张某丁在法定期限内未作答辩。
原告向本院提供以下证据：①、2007年5月7日全国农村信用合作社《保证担保借款合同》一份；②、被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁分别于2007年5月7日出具的《借款担保承诺书》各一份；③、2007年5月7日《借款借据》一份。证明被告王某某向原告借款5万元，由被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁提供连带责任保证，以及被告王某某已支付利息5285.50元的事实，被告尚欠原告借款本金5万元及下余利息、逾期利息。被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁也未履行担保责任。
经庭审质证，被告王某某、乔某某、杨某乙对原告提供的证据均无异议。
被告王某某、乔某某、杨某乙未向本院提供证据。
被告石某、张某丙、张某丁均未到庭对原告提供的证据发表质证意见。同时也未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据均系原件，且与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据均予以认定。
根据本院认定的有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2007年5月7日，原告（原名称X乡县X村信用合作社）与被告王某某、乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁签订《保证担保借款合同》。合同主要内容为：被告王某某向原告借款5万元，利息为月利率9.3‰，借款期限自2007年5月7日起至2008年5月7日止，还款方式为按月交息到期还清；被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告王某某发放了贷款本金5万元。借款到期后，除被告王某某支付原告利息5285.50元外，经原告催要，被告王某某至今尚欠原告借款本金5万元及利息、逾期利息未还。
本院认为：原告与被告王某某、乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁签订的《保证担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应严格遵守合同约定，按合同约定履行义务。原告依约向被告王某某发放贷款本金5万元，履行了合同义务。被告王某某未按合同约定按期向原告偿还借款本金及利息、逾期利息，应承担民事责任。被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁为被告王某某的借款向原告提供连带责任保证，并且尚在借款到期后二年的保证期间，因此应对被告王某某的债务承担连带责任。故原告要求被告王某某偿还借款本金5万元及利息、逾期利息，并要求被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁承担连带清偿责任，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告王某某于判决生效后十日内偿还原告新乡县X村信用合作联社大块信用社借款本金5万元及利息、逾期利息（利息以5万元为基数，按月利率9.3‰自2007年5月7日起计算至起至2008年5月7日止；逾期利息以5万元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率自2008年5月8日起计算至判决付清之日止。被告王某某已支付利息5285.50元，从上述利息中扣减）；
二、由被告乔某某、石某、杨某乙、张某丙、张某丁对被告王某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长崔敬
审判员梁晓明
审判员尚泉水
二○一○年八月三十日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
