公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人邓某因本案于2009年12月18日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2010年1月21日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人李某因本案于2009年12月18日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2010年1月21日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人邓某、李某犯盗窃罪，于2010年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2009年12月18日凌晨3时许，被告人邓某、李某经预谋至本市X路X号公共厂区内，撬开区域内上海特艺压力容器有限公司的仓库门锁，窃得仓库内铜纳子、铜闷头等设备零件（经估价共计价值人民币x.5元），装入蛇皮袋中搬出仓库，藏于仓库外公共区域绿化带内。后被告人邓某至厂区外找寻人员前来帮忙运输赃物时，被当场人赃俱获。被告人邓某到案后，协助公安机关抓获同案犯李某。
上述事实，被告人邓某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，上海市普陀区价格认证中心出具的物品财产估价鉴定结论书，上海市公安局普陀分局扣押、发还物品、文件清单，租赁合同，赃物及现场照片，上海轻工机械厂出具的证明，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、李某结伙以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人邓某有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，依法可从轻处罚。被告人邓某、李某自愿认罪，依法可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月8日起至2010年12月7日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月8日起至2011年6月7日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员谢燕
书记员谭佳怡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
