原告A，女。
被告B，男。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理后，依法由代理审判员黄某璋适用简易程序公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，其与被告于1984年经人介绍相识恋爱，并于1984年5月登记结婚。由于草率结婚，双方没有感情基础。婚后于1986年12月生育了女儿C。婚后双方脾气性格不合。被告喜欢打牌、搓麻将，为此双方经常产生矛盾。其曾提出协议离婚，但被告不同意。被告对家庭也不照顾，连原告身体不好时，也不照顾。2007年10月，因被告经常出去，不顾家，双方产生矛盾，为此分房睡。故要求与被告离婚，并依法分割共同财产，双方所生女儿由其自己选择跟谁生活。
被告B辩称，双方的婚姻经过属实。婚后双方感情尚可。其只是偶尔在外打牌、搓麻将，但不是赌博，只是娱乐。其工资卡也都交给了原告，不可能去赌博。平时家里的家务其也是做的，也没有不关心家庭和女儿。2007年10月双方并未分房睡，只是因其上中班晚回家，为了不影响原告才睡到另一房间。其会多关心家庭、多做家务，希望原告给予机会，故不同意离婚。
本院经审理查明：原告A与被告B于1984年经人介绍相识恋爱，同年5月21日登记结婚。婚后于1986年12月生育女儿C。2007年10月，为被告外出打牌等家庭琐事，双方发生矛盾。2008年11月起，双方分房就寝。原告遂以前述诉称理由诉至本院。
以上事实由原告提供的结婚证1份及当事人的陈述所证实。
审理中，因原被告就婚姻问题分歧较大，致使调解未成。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原被告系自主婚姻，婚后又共同生活多年，已建立起了一定的夫妻感情。近期，双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻间产生隔阂。只要双方能多加强沟通、相互谅解，被告积极兑现要求和好的承诺，而原告亦能真诚给予被告机会，则原被告夫妻关系仍有和好的可能。现经审查原告诉称的理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告认为夫妻感情已经破裂的事实和理由尚不充分，其要求离婚之主张，不符合该规定的要求，故本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告A要求与被告B离婚之请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员黄某璋
书记员宣淞译
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
