原告李某甲(又名李X)(反诉被告)，女，X年X月X日出生。
委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人郜建新，河南百泉律师事务所律师。
被告李某丙(反诉原告)，男，X年X月X日出生。
委托代理人郎建军，河南共鸣律师事务所律师。
原告李某甲因与被告李某丙民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、权利义务须知、诉讼风险告知书和廉政监督卡。本院依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知合议庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2010年4月23日、6月2日公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人李某乙、郜建新，被告委托代理人郎建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月9日，被告通过熟人借我现金x元，已偿还2000元，下欠x元经我多次催要被告拒付，故诉至法院，依法判令被告立即归还。
被告辩称：借原告x元属实，但该借款我用于赌博原告知道，故，我提出反诉，属于赌资不受法律保护，另原告叫李某甲，我出具的借款条叫李某芸，原告与出借人不是同一个人。我归还原告2000元现金是在原告逼迫之下才归还的，故，应驳回原告的诉讼请求，我反诉被告返还人民币2000元。
根据原、被告的诉辩称意见，被告对借款x元、已偿还2000元无异议。本院予以确认。归纳争议的焦点为：1、该借款是否属于赌资；2、原告的主体问题；3、被告的反诉是否成立。
围绕争议的焦点,原告提供了两份证据：1、被告出具的借条一份，该借条载明：“借条。今借到李某芸现金3万元。(x.00元)李某丙。09.5.9日。”以证明被告借款的真实性，双方形成民间借贷关系。另外，被告在借条上所书写的“李某芸”为误写，原告的乳名实际叫“李某云”。2、南寨镇X村委会2010年5月2日证明一份：“证明：李某甲，乳名李某云，女，生于X年X月X日，汉，原籍是辉县X镇X村，从小在我村长大，乳名叫李某云，上学办理身份证时，改名李某甲。特此证明。南寨镇X村委会。2010年5月2日。”以证明原告的乳名叫“李某云”，原告李某甲与李某云为同一人。
被告提供的证据：1、辉县市公安局百泉派出所“常用人口基本信息”一份，以证明原告李某甲的曾用名叫“李某红”，并非“李某云”。2、被告提供了原告收到条一份，载明：“证明，收到李某丙还款贰仟元(2000)。李某云，2010.2.X号。”以证明借条上的“李某芸”与原告不是同一个人。
被告申请证人李xx出庭证言，“2009年春节前的一天，我在李某丙家看病，后来进去几个人找他要钱，如果不给的话，就要把人带走，拉东西，后来我就走了，具体要什么钱我不知道”，以此证明被告偿还2000元钱是在原告逼迫的情况下归还的。
根据原、被告双方进行举证、质证意见，对证据综合认证如下：被告对原告提供的第1份证据本身没有异议，但对其证明目的异议是，借原告款时原告知道是用于赌博。原告的质证意见是借款前原、被告不认识，是通过熟人说被告在北陈马开诊所做生意急用钱，原告将钱交给熟人杨萍，由杨萍给了被告，当时未约定利息。本院认为，被告没有证据证明该款用于赌博系赌资，被告的质证理由不予支持，对原告的第1份证据予以采信。被告对原告的第2份证据有异议，认为现任村干部对原告现在用不用曾用名，村里不清楚。本院认为原告从小在该村委会长大，对原告在上学时办理身份证改名，具有说明力，对原告的第2份证据予以采信。原告对被告的第1份证据辉县市公安局百泉派出所“常住人口信息”没有异议，本院对该证据予以采信。原告对被告第2份证据没有异议，但“李某云”是自己的乳名，提供了原籍辉县X镇X村民委员会的证明。本院认为原告出具的借款条署名是李某云，为原告的乳名，本案原告与李某云为同一人。关于被告证人李xx的证言，原告的质证意见是证人证言与本案无关。本院认为被告的证人证言不能证明原告逼迫被告归还2000元的事实，对其证言不予采信。
根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年5月9日，被告借原告现金x元，2010年2月10日偿还2000元，下欠x元，经催要被告未付，原告于2010年3月10日诉至本院，请求判令被告立即偿还。案经本院调解未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告借原告现金x元，已偿还2000元，下欠x元，原告要求被告偿还，证据确凿，原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称该借款系赌资用于赌博，不应受法律保护，及原告“李某甲”与借据上“李某云”不属同一人的辩解，理由不足，本院不予采信；关于被告反诉原告返还2000元还款的请求，因被告没有证据证明原告对被告采取了强迫要账情节的证据，故对被告的反诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后十日内偿还原告现金二万八千元整。
二、驳回被告李某丙的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、反诉费25元均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长刘胜明
审判员程淑芳
人民陪审员曹延辉
二0一0年六月七日
书记员冯淑娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
